{"guid": "1953ed2f-32d2-4db7-8fd9-04f620bb2811:d9ce591f-96ba-470a-be89-c6e3b8eb612a", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8013200634.1", "spisova_znacka": "4Sd/59/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Sd/59/2013 z 6. 10. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 6. októbra 2013, sp. zn. 4Sd/59/2013, ECLI:SK:KSPO:2013:8013200634.1", "identifikacne_cislo": "8013200634", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Katarína Pramuková", "sudca_id": 1029, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-pramukova-1029", "datum_vydania": "2013-10-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "nazov": "§ 104 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d9ce591f-96ba-470a-be89-c6e3b8eb612a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8013200634.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8013200634.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8013200634.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Sd/59/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013200634
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8013200634.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky F. X., bytom v X. č. XX, proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústredie so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta 8-10, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.06.2013 bolo Krajskému súdu v Bratislave doručené podanie navrhovateľky zo dňa 04.06.2013
označené ako žiadosť, v ktorom žiada o priznanie invalidného dôchodku, nakoľko jej bola uznaná
invalidita na 65 %, pričom invalidný dôchodok jej priznaný nebol. Uvádza, že je ťažko zdravotne
postihnutá, vážne chorá a nevládze vykonávať žiadnu prácu. K žiadosti pripojila zdravotnú dokumentáciu
potvrdzujúcu jej nepriaznivý zdravotný stav. Vec bola uznesením zo dňa 11.06.2013 postúpená
Krajskému súdu v Prešove ako súdu vecne a miestne príslušnému.

Lustráciou bolo zistené, že na Krajskom súde v Prešove už bolo vedené konanie o invalidný dôchodok
navrhovateľky, v konaní vedenom pod sp. zn. 6Sd/9/2013, kde bolo po podanom opravnom prostriedku
navrhovateľky preskúmavané rozhodnutie odporkyne č. XXX  XXX XXXX zo dňa 02.10.2012 v spojení s
rozhodnutím zo dňa 23.11.2012, ktorým bola navrhovateľke zamietnutá žiadosť o priznanie invalidného
dôchodku podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení s odôvodnením, že
navrhovateľka nezískala potrebný počet rokov dôchodkového poistenia.

V konaní sp. zn. 6Sd/9/2013 bolo rozhodnuté rozsudkom zo dňa 24.04.2013, doručeným navrhovateľke
dňa 03.06.2013 tak, že súd rozhodnutie odporkyne o nepriznaní invalidného dôchodku ako vecne
správne potvrdil. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.06.2013.

Podľa § 244 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v správnom
súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a
postupov orgánov verejnej správy.

Podľa § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.



Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 159 ods. 1 O.s.p. doručený rozsudok, ktorý už nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p. len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.

Navrhovateľka svojím podaním napadla rozhodnutie odporkyne, ktorým bola zamietnutá jej žiadosť o
invalidný dôchodok. Toto rozhodnutie už však bolo predmetom súdneho preskúmania, a to pod. sp. zn.
6Sd/9/2013 s tým, že rozhodnutie odporkyne bolo súdnym rozhodnutím potvrdené.

Súd už tak nemohol v tomto konaní vedenom pod sp. zn. 4Sd/59/2013 ďalej konať (§ 159 ods. 3 O.s.p)
a podľa § 104 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "851d1de6-f551-41e9-ba1e-731d8715eb7e:8d1c245c-6dbf-4770-8086-70cd1f9cd0d8", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8013200116.1", "spisova_znacka": "6Sd/9/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Sd/9/2013 z 23. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-04-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8013200116.1"}], "citovane_v": []}