Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Sd/85/2014 z 8. 1. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 8. januára 2015, sp. zn. 6Sd/85/2014, ECLI:SK:KSPO:2015:8014201152.1 Krajský súd Prešov | 6Sd/85/2014 | ECLI:SK:KSPO:2015:8014201152.1 | 2015-01-08 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2e26fd2f-33e6-4927-9f70-c5452ab16c80 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8014201152.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Sd/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201152
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Sláviková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014201152.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa H. U., bytom I. X, R., proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, v konaní o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Ž i a d e n z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 15.07.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia
odporkyne zo dňa 08.07.2014 č. XXX XXX XXXX 0, ktorým zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný
dôchodok.

Rozhodnutím zo dňa 27.11.2014 č. XXX XXX XXXX X odporkyňa priznala navrhovateľovi invalidný
dôchodok od 25.09.2014 v sume 207,00 € mesačne na základe podaného opravného prostriedku a
opätovného posúdenia zdravotného stavu.

Podľa ust. § 250o O.s.p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

V danom prípade odporkyňa novým rozhodnutím zo dňa 27.11.2014 vyhovela opravnému prostriedku
navrhovateľa v celom rozsahu, a preto súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom

Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)



uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby

vo veci rozhodol odvolací súd.