{"guid": "18d22e74-9631-40a0-8d0c-00f3ecccba11:91f5a5da-6a10-4be4-bee3-3a254593c90f", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3214202374.1", "spisova_znacka": "17Co/75/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17Co/75/2015 z 30. 3. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 30. marca 2015, sp. zn. 17Co/75/2015, ECLI:SK:KSTN:2015:3214202374.1", "identifikacne_cislo": "3214202374", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Renáta Topolčanská", "sudca_id": 1023, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-renata-topolcanska-1023", "datum_vydania": "2015-03-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/91f5a5da-6a10-4be4-bee3-3a254593c90f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3214202374.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3214202374.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3214202374.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214202374
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3214202374.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: T. X., spol. s.r.o., so sídlom N. XXX/XX, XXX XX D.
nad D., IČO: 36 522 911, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. U. F., s.r.o., J. S. XX, XXX XX D.
nad D., proti odporcom: 1/ O. F. (rodená F.), 2/ O. U. (rodená F.), 3/ K. F., všetci odporcovia ako neznámi
vlastníci zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, D. XX, XXX XX D., IČO: 17 335 345, o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a    späťvzatie návrhu na začatie konania.

Rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 12.11.2014 č.k. 6C/78/2014-103    z r u š u
j e    a konanie vo veci     z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov    n e m á     právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou rozsudkom zo dňa 12.11.2014, č. k. 6C/78/2014-103, zastavil
konanie v časti o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva navrhovateľa a odporkyne 1/ k
nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX pre okres D. nad D., obec D. nad D., k. ú.  H. V. v registri „C“
ako parcela č. XXX/XX, orná pôda o výmere 848 m2. Zrušil podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa,
odporkyne 2/ a odporkyne 3/ k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX pre okres D. nad D., obec D.
nad D., k. ú. H. V. v registri „C“ ako parcela č. XXX/XX orná pôda o výmere 2999 m2 a uvedenú
nehnuteľnosť prikázal do výlučného vlastníctva navrhovateľa. Navrhovateľa zaviazal na vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva zaplatiť odporkyni 2/ sumu 4.598,47 eur a odporkyni 3/ sumu 2.299,23 eur
na účet Slovenského pozemkového fondu: Štátna pokladnica, IBAN: I VS: XCXXXXXX, do troch dní
od právoplatností rozhodnutia. O trovách konania nerozhodol s tým, že o nich rozhodne samostatným
uznesením do 30 dní od právoplatností rozhodnutia.

Skôr, než rozsudok nadobudol právoplatnosť, navrhovateľ podaním zo dňa 17.12.2014, doručeným súdu
prvého stupňa  dňa 17.12.2014, zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 218 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.



Slovenskému pozemkovému fondu ako zástupcovi odporkýň 1/ až 3/ bolo späťvzatie návrhu doručené
dňa 05.01.2015 s tým, aby sa v lehote 15 dní od doručenia výzvy písomne vyjadril, či so späťvzatím
návrhu súhlasí. Zástupca odporkýň 1/ až 3/ v súdom stanovenej lehote na výzvu súdu nereagoval.

Nakoľko navrhovateľ po vydaní rozsudku vo veci samej, predtým, ako rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť, zobral návrh vo veci samej v celom rozsahu späť a odporkyne proti späťvzatiu návrhu
nemali žiadne námietky, odvolací súd postupom podľa § 208 O.s.p. rozhodol o pripustení späťvzatia,
rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p..

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

P o u č e n i e :    Proti tomuto uzneseniu odvolanie     n i e     j e     p r í p u s t n é .", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "6C/78/2014", "guid": "ab7745e0-ddb6-491f-98f7-dcf74964d3cb:ee64fa1c-a96a-4dc7-a040-3598afbbbae1", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}