Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17Co/107/2012 z 24. 4. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 24. apríla 2012, sp. zn. 17Co/107/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3811213112.1
Krajský súd Trenčín | 17Co/107/2012 | ECLI:SK:KSTN:2012:3811213112.1 | 2012-04-24 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. a) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e9448f56-a907-437e-b8a1-4e41c0a2c3bf
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3811213112.1

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/107/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811213112
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Zajacová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3811213112.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa B. I., bytom Z., S. XX/X, proti odporcovi Z. I., bytom
Z., S. XX/X, o určenie výživného na plnoleté dieťa, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu
Prievidza zo dňa 30. novembra 2011, č.k. 6C/125/2011 - 30, v senáte jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie odporcu      o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal odporcu prispievať na výživu navrhovateľa po 130
Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľa s účinnosťou od 01.08.2011. Zameškané
výživné od 01.08.2011 do vyhlásenia rozhodnutia vo veci vo výške 370 Eur je odporca povinný zaplatiť
navrhovateľovi spolu s bežným výživným v mesačných splátkach po 20 Eur, počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia až do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie odporca, ktorý namietal, že navrhovateľ v čase, keď žil s ním v
spoločnej domácnosti fajčil marihuanu, pričom on má odložené pozitívne testy, no súd ich neakceptoval.
V júni 2011, keď mal XX  rokov odmietol ďalšiu liečbu s tým, že synovi zaplatil v mesiacoch júl až august
útulok, pretože matka ho nechcela. Žiadal, aby bola upravená vyživovacia povinnosť na sumu 90 Eur
mesačne.

K podanému odvolaniu sa písomne vyjadril navrhovateľ, ktorý žiadal napadnutý rozsudok súdu prvého
stupňa ako vecne správny potvrdiť. Poukazoval na tú skutočnosť, že pokiaľ ho vyhodil z domu 4 noci
spal na ulici s tým, že keď sa to dozvedela stará matka, tak tá ho odtiaľ zobrala. Podali mu pomocnú
ruku a nebyť ich nemal byť ani čo na seba, ani čo jesť. V súčasnosti je odkázaný na pomoc starkej. Jeho
základné výdavky predstavujú sumu 118 Eur ako výdavky na stravu, internát. Vyslovil presvedčenie, že
súdom určená výška výživného 130 Eur je opodstatnená.

Krajský súd ako súd odvolací vec preskúmal podľa § 212 ods.1 O.s.p., bez nariadenia odvolacieho
pojednávania podľa § 214 ods.2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie odporcu je potrebné odmietnuť
podľa § 218 ods.1 písm. a/ O.s.p. ako oneskorene podané.

Podľa § 204 ods.1 veta prvá O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súdu
proti rozhodnutiu, ktorého smeruje o čom bol odporca v napadnutom rozsudku poučený.

Podľa § 57 ods.1, 2, 3 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojim označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, ak ho v mesiaci



niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok je posledným
dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 218 ods.1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa bol doručovaný poštou
na adresu odporcu, pričom tento si zásielku prevzal dňa 13.02.2012 odo dňa 14.02.2012 mu začala
plynúť 15. dňová lehota na podanie odvolania a posledným, teda 15. dňom na podanie odvolania
bol 28.02.2012, čo je utorok, riadny pracovný deň. Odporca podal odvolanie osobne na súde dňa
08.03.2012, to znamená po uplynutí zákonom stanovenej lehote, t.j. 15 dní na podanie odvolania.

Preto odvolací súd odvolanie odporcu odmietol ako oneskorene podané v náväznosti na

§ 218 ods.1 písm. a/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie    n i e     j e     p r í p u s t n é .