Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/19/2015 z 24. 5. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 24. mája 2016, sp. zn. 5Sd/19/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015200339.5 Krajský súd Košice | 5Sd/19/2015 | ECLI:SK:KSKE:2016:7015200339.5 | 2016-05-24 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 70 zákona č. 461/2003 Z. z., § 250 ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2eeea67b-d6d8-4f82-a9a8-dd986f23a0ff Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200339.5 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/19/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200339
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200339.5

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľky: L.. V. H., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom R.
XXXX/XX, G., korešpondenčná adresa: D. A. XXX, G., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie
Bratislava, Ul. 29. augusta 8, v konaní invalidnom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 24. 11. 2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, ústredia Bratislava zo dňa 29. 10. 2014 č. XXX XXX XXXX X, ktorým jej táto podľa
ustanovenia § 70 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla
žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 07. 10. 2014.

Písomným podaním zo dňa 20. 05. 2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25. 05. 2016, navrhovateľka
oznámila súdu, že na podanom návrhu zo dňa 24. 11. 2014 netrvá, berie ho späť a žiada konanie
zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V
zmysle ustanovenia § 250h ods. 2 O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala návrh o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu
späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246c a § 250l ods. 2
O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach
podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.