{"guid": "17260d04-c300-4b84-8cc1-90c4f554f5a6:a23853e1-0d0e-4ddf-a330-192eb0ef4bf3", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4016200021.2", "spisova_znacka": "23Sp/4/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sp/4/2016 z 15. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 15. februára 2016, sp. zn. 23Sp/4/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200021.2", "identifikacne_cislo": "4016200021", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2016-02-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a23853e1-0d0e-4ddf-a330-192eb0ef4bf3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200021.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200021.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200021.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sp/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200021
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200021.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ s. r. o., Bratislava, Pribinova 25, proti
odporcovi: Okresný úrad Nitra, katastrálny odbor, Štefánikova trieda 69, Nitra, za účasti: Z. U., bytom Q.
XXX, o preskúmanie rozhodnutia V 7198/2015-11 zo dňa 23. 11. 2015, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Upravuje sa Slovenská pošta a. s. Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, aby po právoplatnosti tohto
rozhodnutia vrátil navrhovateľovi Pohotovosť s.r.o. Bratislava č. ú.: XXXXXXXX/XXXX,  IBAN A. XXXX
XXXX  XXXX  XXXX  XXXX, variabilný symbol 207700422  zaplatený súdny poplatok vo výške 28,37 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. V 7198/2015-11 zo dňa 23. 11. 2015, navrhovateľovi zamietla žiadosť na
vklad zmluvy o zriadení záložného práva č. 229/2015-ŠTE zo dňa 07. 07. 2015 ohľadom nehnuteľností
nachádzajúcich sa v kat. území G., zapísaných v LV č. XX vo výlučnom vlastníctve záložcu.
Prípisom zo dňa 09. 02. 2016 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Navrhovateľ zaplatil na výzvu súdu súdny poplatok za odvolanie dňa 03. 02. 2016 - 35,- eur.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním odvolania, ak
sa konanie zastavilo alebo návrh, odvolanie sa vzalo späť pred prvým pojednávaním sa vracia krátený
o 6,63 eur.
Podľa § 11 ods. 6, ak sa má vrátiť poplatok, orgány zašlú podľa § 3 odpis právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení, prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok vrátia najneskôr do 30  dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "588b5efb-861b-4ded-9511-3a1b7437935e:3f2622c8-27d8-4afb-8f50-42a5f9592e6f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:2016200181.1", "spisova_znacka": "5Sžr/105/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžr/105/2016 z 28. 11. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-11-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:2016200181.1"}]}