{"guid": "16f58ef4-d2fb-440c-89bc-5f4cfb7ae493:276ea2ec-7efe-40e2-aa10-3fc81bcaab00", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4013200985.1", "spisova_znacka": "19Sd/201/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/201/2013 z 22. 9. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 22. septembra 2013, sp. zn. 19Sd/201/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200985.1", "identifikacne_cislo": "4013200985", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2013-09-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/276ea2ec-7efe-40e2-aa10-3fc81bcaab00", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200985.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200985.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200985.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/201/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200985
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200985.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Q. R., M. XX, N., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti  rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. 05. 2013, ktorým
bol navrhovateľovi   podľa § 70 ods. 1, § 274,  § 82 a § 293ce  zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov ( ďalej len \"zsp \") priznaný od 23. 03. 2013 invalidný dôchodok v
sume 264,70 eur mesačne na základe 50 % miery poklesu schopnosti  vykonávať zárobkovú činnosť,
navrhovateľ namietal nesprávne posúdenie jeho zdravotného stavu, lebo trpí viacerými ochoreniami.

Navrhovateľ dňa  21. 08.  2013 po novom posúdení zdravotných ťažkostí a určení   75 % miery poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť  od 23. 03. 2013  vyslovil spokojnosť a oznámil, že na podanom
odvolaní netrvá.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
dvoch rovnopisoch.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}