{"guid": "169f83bf-e080-43a0-a69d-663fc2632ac9:c86eb90f-52d2-46ff-87e8-88bdf5ba7efc", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6016200884.1", "spisova_znacka": "29Sa/10/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 29Sa/10/2016 z 26. 10. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 26. októbra 2016, sp. zn. 29Sa/10/2016, ECLI:SK:KSBB:2016:6016200884.1", "identifikacne_cislo": "6016200884", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Jozef Zlocha", "sudca_id": 1298, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-zlocha-1298", "datum_vydania": "2016-10-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "nazov": "§ 99 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-99"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-1", "nazov": "§ 18 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-99", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c86eb90f-52d2-46ff-87e8-88bdf5ba7efc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200884.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200884.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200884.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Sa/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200884
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Zlocha
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200884.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova
25, M.R.Štefánika 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 141, proti odporcovi: Okresný úrad Lučenec,
katastrálny odbor, Ul. M. Rázusa 32, 984 01 Lučenec, za účasti: V. F. nar. XX.XX.XXXX, J.. XX. Z. XXXX,
I. XXXX/XX, XXX XX X., o odvolaní navrhovateľa proti Rozhodnutiu Okresného úradu Lučenec č.k. V
958/16 zo dňa 26. júla 2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici konanie z a s t a v u j e.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec  p o s t ú p e n á  Úradu geodézie, kartografie a katastra SR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný úrad Lučenec, katastrálny odbor (ďalej aj „prvostupňový orgán verejnej správy“) predložil
dňa 6. septembra 2016 Krajskému súdu v Banskej Bystrici na rozhodnutie odvolanie navrhovateľa
POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 141, ktorým sa navrhovateľ
domáhal zrušenia rozhodnutia odporcu č. V 958/16 zo dňa 26. júla 2016, ktorým prvostupňový orgán
verejnej správy rozhodol tak, že návrh navrhovateľa na vklad Záložnej zmluvy do katastra nehnuteľností
zamietol.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods.2 SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o
a) správnych žalobách,
b) správnych žalobách vo veciach správneho trestania,
c) správnych žalobách v sociálnych veciach,
d) správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia,
e) žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy,
f) žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy,
g) žalobách vo volebných veciach,
h) žalobách vo veciach územnej samosprávy,
i) žalobách vo veciach politických práv,
j) kompetenčných žalobách,
k) návrhoch v iných veciach.

4. Podľa § 7 písm. a) SSP správne súdy nepreskúmavajú právoplatné rozhodnutia orgánov verejnej
správy a opatrenia orgánov verejnej správy, ak účastník konania pred ich právoplatnosťou nevyčerpal
všetky riadne opravné prostriedky, ktorých použitie umožňuje osobitný predpis, povinnosť vyčerpať



všetky riadne opravné prostriedky sa nevzťahuje na prokurátora a zainteresovanú verejnosť, ak táto
nebola na podanie riadneho opravného prostriedku oprávnená.

5. Podľa § 18 ods. 1 SSP ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví, ak
možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení uznesením
postúpi.

6. Podľa § 99 písm. h) SSP správny súd konanie uznesením zastaví, ak tak ustanoví tento zákon alebo
osobitný predpis.

7. Podľa § 11 ods.1 zákona č.162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv
k nehnuteľnostiam (ďalej len „Katastrálny zákon“) ústredným orgánom štátnej správy na úseku katastra
je Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky (ďalej len \"úrad\").

8. Podľa § 31 ods. 7 Katastrálneho zákona v znení účinnom od 1. júla 2016, okresný úrad doručí
rozhodnutie o zamietnutí vkladu všetkým účastníkom konania. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať
odvolanie, ktoré sa podáva na okresný úrad, ktorý rozhodnutie vydal do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Ak okresný úrad podanému odvolaniu nevyhovie v celom rozsahu, predloží ho spolu so spisovým
materiálom úradu najneskôr do 30 dní odo dňa, keď mu bolo odvolanie doručené. O odvolaní rozhodne
úrad prostredníctvom zamestnanca s osobitnou odbornou spôsobilosťou podľa § 33 katastrálneho
zákona do 6 mesiacov odo dňa predloženia odvolania a spisového materiálu okresným úradom.

9. Podľa § 492 ods.2 SSP odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

10. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že nie je daná právomoc správneho súdu
konať o podanom odvolaní proti rozhodnutiu prvostupňového orgánu verejnej správy. Dňa 01. júla
2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, ktorý upravuje právomoc a
príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho v správnom súdnictve a upravuje konanie a
postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v správnom súdnictve. Pokiaľ doterajšia
právna úprava v Občianskom súdnom poriadku do 30. júna 2016 zakladala právomoc súdov konať
a rozhodovať o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov podľa ustanovení
piatej hlavy, tretej časti Občianskeho súdneho poriadku, nová právna úprava (SSP) doterajší postup
neumožňuje. Nakoľko odvolacie konanie začalo po 1. júli 2016, nebolo možné konanie dokončiť v zmysle
prechodného ustanovenia (§ 492 SSP) podľa doterajších predpisov.

11. Z obsahu predloženého spisu vyplýva, že odvolaním napadnuté rozhodnutie bolo prvostupňovým
orgánom verejnej správy vydané dňa 26. júla 2016 (po nadobudnutí účinnosti SSP), pričom navrhovateľ
bol o opravnom prostriedku správne poučený podľa § 31 ods.7 Katastrálneho zákona, a teda,
že odvolanie je možné podať na Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky,
prostredníctvom orgánu verejnej správy, ktorý rozhodnutie vydal. Odvolateľ zároveň navrhol, aby (pokiaľ
prvostupňový orgán verejnej správy sám nerozhodne o zrušení odvolaním napadnutého rozhodnutia a
o povolení vkladu záložného práva do katastra nehnuteľností) Úrad geodézie, kartografie a katastra SR
rozhodol o podanom odvolaní.

12. V zmysle ustanovenia § 31 ods. 7 katastrálneho zákona, o odvolaní proti rozhodnutiu okresného
úradu, katastrálny odbor, rozhoduje Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky.

13. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodol podľa § 99 písm. h) SPP s poukazom
na § 18 ods.1 SSP tak, že konanie sp. zn. 29Sa/10/2016 zastavil. Po právoplatnosti tohto uznesenia
bude vec postúpená Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky, ktorý má v zmysle §
31 ods.7 Katastrálneho zákona právomoc rozhodnúť o podanom odvolaní.

14. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5
SSP).



Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2
písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}