{"guid": "168b76ca-0671-45f2-b8e1-3009290b95bb:d36da608-caf8-451d-88f4-80c84aeba024", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6017200578.1", "spisova_znacka": "24S/128/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/128/2017 z 21. 9. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 21. septembra 2017, sp. zn. 24S/128/2017, ECLI:SK:KSBB:2017:6017200578.1", "identifikacne_cislo": "6017200578", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2017-09-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d36da608-caf8-451d-88f4-80c84aeba024", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6017200578.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2017:6017200578.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2017:6017200578.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6017200578
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6017200578.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: ViOn, a.s., ul. Továrenská 64, 953 01 Zlaté
Moravce, IČO: 36 526 185, zast. Mgr. Pavel Šepták, advokát, so sídlom Župná 13, 953 01 Zlaté Moravce,
proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská
Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 680036023/2017/Ne zo dňa 21.07.2017,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici  v y s l o v u j e  svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec  p o s t ú p e n á  Krajskému súdu v Nitre ako súdu vecne
a mieste príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.09.2017 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca
- ViOn, a.s., ul. Továrenská 64, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 36 526 185 domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného - Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01
Banská Bystrica č. 680036023/2017/Ne zo dňa 21.07.2017.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená
v ustanovení § 13 Správneho súdneho poriadku. Z dikcie uvedeného ustanovenia § 13 ods. 1 vyplýva,
že miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol
v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade
Colný úrad Nitra, ktorý v predmetnej veci rozhodoval ako prvostupňový orgán verejnej správy, má sídlo



v Nitre, vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v uvedenej veci je Krajský súd v
Nitre, t.j. krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni.

8. Na základe uvedeného, Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a
preto rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Nitre.

9. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5 SSP).

10. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2
písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}