{"guid": "166addc8-af85-4b7c-84eb-870052a99536:dffaeca9-302c-4a45-917f-5861bf9bb0b3", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4012200019.1", "spisova_znacka": "11S/4/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 11S/4/2012 z 13. 3. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 13. marca 2012, sp. zn. 11S/4/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200019.1", "identifikacne_cislo": "4012200019", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "Mgr. František Dulačka", "sudca_id": 592, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-frantisek-dulacka-592", "datum_vydania": "2012-03-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dffaeca9-302c-4a45-917f-5861bf9bb0b3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200019.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200019.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200019.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/4/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200019
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200019.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: N. Y., bytom F. T. B. XXX, zastúpený JUDr. Líviou Kňažíkovou,
advokátkou, so sídlom Nám. M. R. Štefánika 6, Komárno, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so
sídlom Vazovova 2, Bratislava, (predchodca do 01. 01. 2012 Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so
sídlom Nová ulica 13, Banská Bystrica), o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č.
I/224/20123-112424/2011/992128-r zo dňa 27. októbra 2011, o návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti
tohto rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd  odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. I/224/20123-112424/2011/992128-r zo dňa 27.
októbra 2011 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10. januára 2012 domáhal preskúmania zákonnosti
postupu a rozhodnutia žalovaného č. I/224/20123-112424/2011/992128-r zo dňa 27. októbra 2011
a zrušenia tohto právoplatného rozhodnutia žalovaného, ktorým potvrdil prvostupňové rozhodnutie
správneho orgánu, ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie
obdobie máj 2006 v sume 11.471,58 eura, podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod I zákona č. 511/1992 Zb.
o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších
predpisov.

Žalobca súčasne vo svojej žalobe požiadal o odloženie vykonateľnosti hore uvedeného rozhodnutia
žalovaného, nakoľko jeho okamžitým a neodkladným výkonom hrozí žalobcovi závažná majetková ujma.

Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu
uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Krajský súd  po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu
zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná
ujma u žalobcu hrozí z toho dôvodu, že dodatočným platobným výmerom vydaným Daňovým úradom
Komárno č. 621/230/19077/11/Sza zo dňa 30. marca 2011 mu bol vyrubený rozdiel dane z pridanej
hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2006 v sume 11.471,58 eura, ktorý je daňový subjekt povinný
zaplatiť pred preskúmaním zákonnosti rozhodnutia žalovaného súdom, čo je jeho právo a vymáhanie
tejto sumy pred právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu by mohlo žalobcovi spôsobiť vážne
ekonomické problémy.



Z týchto dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonateľnosť
žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}