Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5CoPr/9/2013 z 11. 5. 2015
Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 11. mája 2015, sp. zn. 5CoPr/9/2013, ECLI:SK:KSBA:2015:1212216555.2
Krajský súd Bratislava | 5CoPr/9/2013 | ECLI:SK:KSBA:2015:1212216555.2 | 2015-05-11 | Opravné uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 164 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9a82bb82-5b12-4bb2-9207-b0edb026bfae
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1212216555.2

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5CoPr/9/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212216555
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1212216555.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: AUTOSLUŽBA-VISKUP s.r.o., IČO: 36 805
289, so sídlom: Na vrátkach 3525/1F, Bratislava - Dúbravka 841 01, zast. GHS Legal, s.r.o., so
sídlom: Lazaretská 3/A, Bratislava, proti odporcovi: A. R., D.. XX.XX.XXXX, N. S. XXXX/XX, N., o
zaplatenie 1.083,70 Eur s príslušenstvom a o oprave záhlavia rozsudku Krajského súdu v Bratislave,
č.k.: 5CoPr/9/2013-93 zo dňa 07. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e  v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 07. októbra 2014,
č.k.: 5CoPr/9/2013-93 nesprávne označeného odporcu: A. R., D..: XX.XX.XXXX, N.: S. XXXX/XX, N. a
n a h r a d z u j e  ho správnym označením odporcu: A. R., D..: XX.XX.XXXX, N.: S. XXXX/XX, N..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom, č.k. 5CoPr/9/2013-93 zo dňa 07. októbra 2014 odvolací súd napadnutý rozsudok súdu
prvého stupňa vo veci samej potvrdil. V časti týkajúcej sa náhrady trov konania napadnutý rozsudok
zmenil tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu iných trov konania v sume 64,50 Eur a
náhradu trov právneho zastúpenia v sume 359,40 Eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľa, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku. Žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov odvolacieho
konania. Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď v záhlaví
uznesenia bol uvedený odporca ako „A. R., pričom správne má byť označený ako „A. R..

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri vyhotovovaní rozsudku odvolacieho súdu došlo  k chybe v písaní uvedením nesprávneho
mena odporcu,  súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením   rozhodol o oprave tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a nesprávne znenie nahradil správnym.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.