{"guid": "15cc2ef2-14a6-4096-9f5b-995c0d5bbb41:6c5f3382-f323-4964-bf16-4df0784b0a39", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4013200182.1", "spisova_znacka": "15S/12/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15S/12/2013 z 12. 6. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 12. júna 2013, sp. zn. 15S/12/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200182.1", "identifikacne_cislo": "4013200182", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Šimonová", "sudca_id": 479, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-simonova-479", "datum_vydania": "2013-06-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Nečinnosti orgánu verejnej správy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2001/153/#paragraf-28.odsek-1", "nazov": "§ 28 ods. 1 zákona č. 153/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/153/#paragraf-28.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/153-2001/paragraf-28"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2001/153#paragraf-28"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c5f3382-f323-4964-bf16-4df0784b0a39", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200182.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200182.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200182.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/12/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200182
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hritzová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200182.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: Krajský prokurátor v Nitre, so sídlom Krajská prokuratúra Nitra,
Damborského č. 1, Nitra, proti žalovanému: Obvodný pozemkový úrad v Nitre, so sídlom Štefánikova
trieda č. 88, Nitra, o návrhu na vyslovenie povinnosti orgánu verejnej správy konať a rozhodnúť vo veci
vedenej pod sp. zn. 741/04-R, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie  z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 01.03.2013 domáhal vyslovenia povinnosti žalovaného konať a
rozhodnúť vo veci vedenej pod sp. zn. 741/04-R v zmysle § 250t ods. 1 a ods. 2 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), nakoľko konanie č. 741/04-R vo veci reštitučného
nároku Q. K. a spol. začal žalovaný dňa 20.12.2004, pričom posledný úkon, ktorý vo veci žalovaný
uskutočnil, bol úkon zaevidovania zaslaných dokladov zo dňa 08.08.2011.

Súd dňa 19.03.2013 vyzval žalovaného, aby sa k návrhu žalobcu bezodkladne vyjadril a predložil
administratívny spis.

Žalovaný vo svojom vyjadrení zo dňa 11.04.2013 uviedol, že vo veci vedenej pod sp. zn. 741/04-R si
navrhovatelia Q. K., N. K. a A. K. dňa 20.12.2004 uplatnili právo na navrátenie vlastníctva k pozemku
v zmysle § 5 ods. 1 zákona č. 503/2003 Z. z. o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a
doplnení zákona NR SR č. 180/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov. Nakoľko však podaná žiadosť
nebola úplná, žalovaný v zmysle príslušných ustanovení Správneho poriadku vyzval navrhovateľov
na odstránenie nedostatkov podania. Súčasne v zmysle § 29 ods. 1 správneho poriadku konanie
o navrátení vlastníctva k pozemkom prerušil a poučil navrhovateľov, že ak žiadosť v určenej lehote
nebude doplnená, žalovaný konanie v zmysle § 30 ods. 1 písm. d) správneho poriadku zastaví. Keďže
navrhovatelia na výzvu nereagovali, žalovaný vydal rozhodnutie č. 2013/00317-741/04-R-II zo dňa
08.04.2013, ktorým konanie vo veci vedenej pod sp. zn. 741/04-R zastavil.

K tomuto vyjadreniu žalovaného sa podaním zo dňa 21.05.2013 vyjadril žalobca, ktorý uviedol, že na
podanom návrhu netrvá.

Podľa § 250t ods. 6 OSP, predseda senátu konanie zastaví, ak odpadli dôvody na ďalšie konanie, a
zároveň rozhodne o trovách konania.



V danej veci v zmysle § 250t ods. 6 OSP odpadli dôvody na ďalšie konanie vo veci, nakoľko žalovaný dňa
08.04.2013 vydal rozhodnutie č. 2013/00317-741/04-R-II, ktorým konanie vo veci pod sp. zn. 741/04-
R zastavil a žalobca uviedol, že na podanom návrhu ďalej netrvá. Na základe uvedeného preto súd
konanie vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn 15S/12/2013 zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 OSP tak, že žiadnemu účastníkovi náhradu trov
konania nepriznal, nakoľko súd konanie z dôvodu odpadnutia dôvodov na ďalšie konanie zastavil.

Rozhodnutie súdu bolo prijaté jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}