Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/189/2013 z 30. 12. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 30. decembra 2013, sp. zn. 19Sd/189/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200939.2
Krajský súd Nitra | 19Sd/189/2013 | ECLI:SK:KSNR:2013:4013200939.2 | 2013-12-30 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8bc3838b-55c1-4d54-9928-83ce87a87bc5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200939.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/189/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200939
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200939.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: U. T., G. XXXX, Y. B., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 01. 07. 2013 odporkyňa
rozhodla podľa  § 65, § 274 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zsp")  o nároku navrhovateľky na starobný dôchodok od 22. 03. 2009 naďalej v
sume 347,20 eur mesačne, navrhovateľka namietala nesprávnosť rozhodnutia z dôvodu, že pri výpočte
sumy starobného dôchodku nebola zohľadnená doba, ktorú vykonávala v I. pracovnej kategórii.

Navrhovateľka dňa 02. 12. 2013 súdu  oznámila, že  na podanom odvolaní netrvá a žiada konanie
zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne  vo veci
výšky jej starobného dôchodku  konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia podpísanom súde v dvoch
rovnopisoch.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.