{"guid": "1511bc3f-30e9-4624-8f46-61e515e14666:f2623b91-8b2b-4536-b63e-27d50c24ddb4", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1114204678.1", "spisova_znacka": "8Cob/105/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Cob/105/2014 z 26. 11. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. novembra 2014, sp. zn. 8Cob/105/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1114204678.1", "identifikacne_cislo": "1114204678", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Darina Legerská", "sudca_id": 893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-legerska-893", "datum_vydania": "2014-11-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-115.odsek-5", "nazov": "§ 115 ods. 5 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-115.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-115"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-115.odsek-7", "nazov": "§ 115 ods. 7 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-115.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-115"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/563/#paragraf-54.odsek-1", "nazov": "§ 54 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/563/#paragraf-54.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/563-2009/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/563/#paragraf-54.odsek-2", "nazov": "§ 54 ods. 2 zákona č. 563/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/563/#paragraf-54.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/563-2009/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-200b", "nazov": "§ 200b OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-200b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-200b"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/513#paragraf-115", "/SK/ZZ/2009/563#paragraf-54", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-200b", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f2623b91-8b2b-4536-b63e-27d50c24ddb4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1114204678.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1114204678.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1114204678.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Cob/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114204678
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kúšová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1114204678.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci námietok proti zamietnutiu vykonania zmeny zápisu do
obchodného registra pri obchodnej spoločnosti VLAD, s.r.o., Lachova 24, 851 03 Bratislava, IČO: 44
264 771, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 32Nsre/27/2014-2
zo dňa 25.02.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 32Nsre/27/2014-2 zo dňa
25.02.2014 p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol námietky zo dňa 14.02.2014 proti odmietnutiu
vykonania zmeny zápisu do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti VLAD, s.r.o.. V odôvodnení
rozhodnutia súd prvého stupňa poukázal na ust. § 115 ods. 5, 7, 9, 10 zák. č. 513/1991 Zb., § 54 ods. 1, 2
zák. č. 563/2009 Z.z. a § 200b O.s.p.. Skonštatoval, že navrhovateľ spolu s námietkou proti odmietnutiu
vykonania zmeny zápisu do obchodného registra nedoložil súhlas správcu dane udelený k prevodu
obchodného podielu.

Proti tomuto rozhodnutiu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie navrhovateľ, v ktorom uviedol,
že dopĺňa súhlas správcu dane udelený k prevodu obchodného podielu.

Odvolací súd preskúmal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p., prejednal odvolanie navrhovateľa podľa § 214
ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Z obsahu súdneho spisu odvolací súd zistil, že návrh na zápis zmien v obchodnom registri podaný dňa
30.12.2013 bol súdom prvého stupňa dňa 30.01.2014 odmietnutý, pretože navrhovateľ spolu s návrhom
nepredložil v zmysle § 12 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z.z. súhlas správcu dane so zápisom zmeny
v osobe spoločníka do obchodného registra.

V námietkach proti odmietnutiu vykonania zmeny zápisu do obchodného registra zo dňa 13.02.2014
navrhovateľ uviedol, že uvedený nedostatok odstránil a predkladá súdu v prílohe súhlas správcu dane
pre spoločníka a navrhovateľa. Z obsahu spisu však nevyplýva, že by uvedená príloha bola k námietkam
pripojená. Vzhľadom na uvedené mal súd prvého stupňa za to, že navrhovateľ si túto povinnosť nesplnil.

K odvolaniu pripojil navrhovateľ súhlas Daňového úradu Bratislava zo dňa 06.02.2014 so zápisom v
obchodnom registri týkajúcim sa osoby nadobúdateľa F. M..



Podľa § 200b ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže podať písomne námietky proti odmietnutiu vykonania
zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí
vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa
nepripúšťa. V námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť
nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa ods. 2 o námietkach rozhoduje registrový súd v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia
okrem prípadov uvedených v odseku 5. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia
podmienok podľa osobitného zákona.

Podľa ods. 3 prvá veta, ak sudca námietkam vyhovie, vykoná zápis. Podľa ods. 6 po preskúmaní
námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Ak sa konanie pred registrovým súdom začne na návrh, súd postupuje podľa princípov, ktoré sa uplatňujú
v nesporovom konaní. Vyšší súdny úradník pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom
zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z predložených listín preverí, či:

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej spravidla Obchodným zákonníkom, alebo zákonmi, ktoré
upravujú formu a obsah zakladajúcich listín právnických osôb, ktoré sa zapisujú do obchodného registra,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z
predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok spôsobom, ktorý upravuje § 4 vyhláška č. 25/2004 Z.z..

Z vyššie uvedených ustanovení vyplýva, že navrhovateľ môže odstrániť nedostatky návrhu a jeho príloh
len v rámci lehoty na podanie námietok.

Navrhovateľ odstránil chýbajúce prílohy, ktoré požadoval súd prvého stupňa jednak v
odmietnutí vykonania zápisu zmien v obchodnom registri, ako aj v napadnutom uznesení o
zamietnutí námietok, až v odvolacom konaní. Zákon odstránenie nedostatkov návrhu v odvolacom
konaní nepripúšťa.

Zákon o obchodnom registri je postavený na zrozumiteľnosti a úplnosti predložených údajov, ktoré sa
majú prostredníctvom návrhu zapísať do registra. Registrované konanie je konanie prísne formálne,
kedy spolu s návrhom musia byť predložené všetky listiny potrebné pre vykonanie zápisu v zmysle
zákona o obchodnom registri a ktorý v zásade predĺženie lehoty na doloženie listín nepripúšťa.

Odvolací súd preto napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil ako
vecne správne.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zákona č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "32Nsre/27/2014", "guid": "f14af0d0-6006-4c3c-9151-78040ed18cb3:ed64fb6a-a4b2-4c9b-a248-e9becdbc0ac9", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}