{"guid": "1469df0d-a7ec-4b98-a44c-a473ce2aad48:a3aa812c-9aa4-496a-bd69-330cfcdb3482", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7011201117.1", "spisova_znacka": "1Sp/22/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sp/22/2011 z 12. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 12. januára 2012, sp. zn. 1Sp/22/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7011201117.1", "identifikacne_cislo": "7011201117", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2012-01-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-3", "nazov": "§ 250 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a3aa812c-9aa4-496a-bd69-330cfcdb3482", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201117.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201117.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201117.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sp/22/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011201117
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011201117.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa Z.. F. R. B. n F. P. c B. , F. Č.. X, E. - E., zast.
matkou P.. N. R., bytom F. Č.. X, E., proti odporkyni Mestskej časti Košice - Kavečany, Široká 17/A,
Košice, v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne z 24.10.2011 č.
639/4-EPI/2011-Ha, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e   konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojou matkou splnomocnenou na zastupovanie v konaní v plnom rozsahu zastupovania,
na súde pred začatím pojednávania dňa 13.01.2012 zobral svoj návrh (opravný prostriedok zo dňa
19.12.2011) na preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 24.10.2011 č. 639/4-EPI/2011-Ha späť v
zmysle ustanovenia § 250h ods.2 O.s.p., ktoré súd primerane použil na základe ustanovenia § 250l
ods.2 O.s.p., podľa ktorého až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Preto súd podľa § 250d ods.3 O.s.p. - podľa ktorého ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie
zastaví - s použitím ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. použitého v spojitosti
s ustanovením § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave
prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie
musí byť písomné a v takom počte vyhotovení, aby jeden rovnopis ostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}