Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2CoE/363/2018 z 24. 4. 2019 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 24. apríla 2019, sp. zn. 2CoE/363/2018, ECLI:SK:KSBB:2019:6716214747.2 Krajský súd Banská Bystrica | 2CoE/363/2018 | ECLI:SK:KSBB:2019:6716214747.2 | 2019-04-24 | Uznesenie Citované ustanovenia: CSP, § 224 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d0f5102e-b23f-430a-bd8d-81b9b0d48bf4 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6716214747.2 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2CoE/363/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716214747
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6716214747.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému: J. D., nar. XX.X.XXXX, bytom
XXX XX V. XX, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1702,80 Eur s prísl., vedenej súdnym
exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Horná 23, 974 01
Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 19231/2016, o odvolaní oprávneného proti Uzneseniu Okresného súdu
Zvolen č. k. 12Er/511/2016-18 zo dňa 8. augusta 2018, o oprave Uznesenia Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 2CoE/363/2018-31 zo dňa 24. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v dátume vydania Uznesenia č. k. 2CoE/363/2018-31 tak, že
správny dátum jeho vydania je „24. januára 2019“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení Uznesenia č.k. 2CoE/363/2018-31 súd uviedol nesprávny dátum jeho
vydania, keď namiesto 24. januára 2019 uviedol deň jeho vydania 24. januára 2018.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „CSP“) ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Nakoľko pri písomnom vyhotovení Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k.
2CoE/363/2018-31 zo dňa 24. januára 2019 došlo k chybe v písaní spočívajúcej v nesprávne uvedenom
roku vydania predmetného rozhodnutia, bolo potrebné podľa § 224 CSP vykonať opravu dátumu vydania
Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 2CoE/363/2018-31 zo dňa 24. januára 2019 týmto
opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

7. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods.
2 SSP).



Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).
Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 CSP.).
Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii; ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods.
1 CSP.); dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo
dovolacom súde (§ 427 ods. 2 CSP.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom; dovolanie a iné podania dovolateľa musia
byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP); povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je
a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a
ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 ods. 2 CSP.).