{"guid": "138888c9-5105-469d-88e9-62c689ec3ad8:6689ffcc-777b-40d7-9098-14f547136e48", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6012200657.1", "spisova_znacka": "20Sd/144/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/144/2012 z 11. 9. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica z 11. septembra 2012, sp. zn. 20Sd/144/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6012200657.1", "identifikacne_cislo": "6012200657", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2012-09-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6689ffcc-777b-40d7-9098-14f547136e48", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200657.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200657.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200657.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/144/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200657
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200657.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní samosudkyňou JUDr. Jarmilou Badíkovou v právnej veci
navrhovateľky Y. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: T. XX, XXX XX G. U., proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o sirotskom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Rozhodnutie odporkyne č. 875 820 8503  z  03. júla 2012  p o t v r d z u j e.

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. 875 820 8503 zo dňa 30. mája 2012

z a s t a v u j e.

Navrhovateľke  n e p r i z n á v a  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa   rozhodnutím    číslo   875 820 8503  z  30.  mája 2012  podľa § 76 a § 112 zákona
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov navrhovateľke s účinnosťou od
14.07.2012 zastavila výplatu sirotského dôchodku, nakoľko podľa potvrdenia D. T. X. v X. X. ukončí
štúdium v júni 2012, teda po ukončení štúdia už nebude spĺňať podmienku nezaopatrenosti dieťaťa.

Navrhovateľka   podala   proti  tomuto  rozhodnutiu   v  zákonom  stanovenej lehote opravný prostriedok,
v ktorom uviedla, že z dôvodu pokračovania v štúdiu na D. T. X. v X. X. jej patrí sirotský dôchodok do
augusta 2012, pretože sa sústavne pripravuje na povolanie.

Odporkyňa v písomnom stanovisku zo dňa 10. júla 2012 uviedla právne a skutkové dôvody, pre ktoré
žiada konanie zastaviť podľa § 250o Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) vrátane
toho, že navrhovateľka splnila podmienku uvedenú v § 76 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení,
t.j. je naďalej nezaopatreným dieťaťom, a preto vydala zmenové rozhodnutie č. 875 820 8503 zo
dňa 03.07.2012. Týmto rozhodnutím bola navrhovateľke zastavená výplata sirotského dôchodku  s
účinnosťou od  14.09.2012.

Krajský súd  preskúmal napadnuté rozhodnutie ako aj postup, ktorý  predchádzal  jeho vydaniu na
pojednávaní dňa 12. septembra 2012 v zmysle ustanovenia § 250l  O.s.p., oboznámil  sa  s  pripojenými
listinnými dôkazmi, vec prejednal v neprítomnosti navrhovateľky,  vypočul odporkyňu  a  dospel k  záveru,
že   opravnému   prostriedku   navrhovateľky  je  možné vyhovieť.



Odporkyňa  na pojednávaní uviedla, že navrhovateľke bolo vyhovené a odporkyňa uvoľnila, v zmysle
rozhodnutia č. 875 820 8503 zo dňa 03.07.2012, výplatu sirotského dôchodku navrhovateľke.  Poukázala
aj na písomné stanovisko zo dňa 10.07.2012.

Podľa  § 76  ods. 3  zákona  č. 461/2003  Z.z.  o  sociálnom  poistení, nárok na výplatu sirotského
dôchodku zaniká osvojením nezaopatreného dieťaťa. Zrušením osvojenia nárok na výplatu sirotského
dôchodku vznikne znovu. Nárok na výplatu sirotského dôchodku zaniká aj dňom, ktorým dieťa prestalo
byť nezaopatreným dieťaťom. Nárok na výplatu sirotského dôchodku sa obnoví odo dňa, ktorým dieťa
znovu začalo byť nezaopatreným dieťaťom.

Podľa § 112 ods.6 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení,  dávka sa odníme, zníži alebo jej výplata
sa zastaví odo dňa nasledujúceho po dni, ktorým uplynulo obdobie, za ktoré sa dávka už vyplatila.

Podľa § 9 ods.1 písm. b) bod 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, nezaopatrené dieťa podľa
tohto zákona je dieťa po skončení povinnej školskej dochádzky, najdlhšie do dovŕšenia 26 rokov veku,
ak sa sústavne pripravuje na povolanie.

Podľa § 10 ods.1 zákona č. 461/2003 Z.z., sústavná príprava na povolanie podľa tohto zákona je štúdium
na strednej škole po skončení povinnej školskej dochádzky alebo štúdium na vysokej škole do získania
vysokoškolského vzdelania druhého stupňa.

Podľa § 132 O.s.p. dôkazy súd hodnotí  podľa  svojej  úvahy, a to každý  dôkaz jednotlivo a všetky
dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pritom starostlivo  prihliada na  všetko, čo vyšlo za konania najavo,
včítane toho, čo uviedli účastníci.

Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy /3 hlava 5. časť O.s.p./ sa postupuje v prípadoch,
v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným
rozhodnutiam správnych orgánov.

Podľa § 250m ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu
správneho orgánu.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Krajský súd po preskúmaní veci zistil, že odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. 875 820 8503 zo dňa
30.05.2012 nesprávne rozhodla o zastavení výplaty sirotského dôchodku navrhovateľke s účinnosťou
od 14.07.2012 vychádzajúc z nesprávnych údajov o ukončení štúdia navrhovateľky na D. T. X. v X. X.
(ukončenie štúdia v mesiaci jún 2012), pričom navrhovateľku bolo potrebné považovať za nezaopatrené
dieťa až do konca mesiaca august 2012. Následne odporkyňa, na základe opravného prostriedku
navrhovateľky, zmenovým rozhodnutím č.875 820 8503 zo dňa 03.07.2012 rozhodla správne o zastavení
výplaty sirotského dôchodku navrhovateľke s účinnosťou od 14.09.2012; teda odo dňa nasledujúceho
po dni, ktorým uplynulo obdobie, za ktoré sa sirotský dôchodok už vyplatil.

Krajský súd rozhodnutie odporkyne č.875 820 8503 zo dňa 03.07.2012 (zmenové rozhodnutie)  preto
podľa § 250q ods.2 O.s.p. potvrdil ako zákonné a vecne správne.



Keďže odporkyňa v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľky v správnom konaní,
súd podľa § 250o O.s.p. konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č.875 820 8503 zo dňa 30.05.2012
zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods.1 s použitím § 250l ods.2 O.s.p.. Navrhovateľka si
náhradu trov konania neuplatnila, preto súd vyslovil, že jej náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti  tomuto  rozsudku  je  prípustné  odvolanie  do 15 dní odo dňa jeho

doručenia,  písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu  na  Najvyšší súd Slovenskej republiky.  Odvolanie  je  možné  podať

len z dôvodov uvedených v ustanovenia § 205 ods. 2 O.s.p..

V  odvolaní  sa  má  popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom  sa  toto  rozhodnutie  alebo  postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}