{"guid": "1366914e-4083-4403-ad69-1a912b771af6:6b79e073-f69e-4c57-92af-5733a40ba78a", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:7012201280.1", "spisova_znacka": "3Sžf/37/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžf/37/2014 z 30. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2014, sp. zn. 3Sžf/37/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:7012201280.1", "identifikacne_cislo": "7012201280", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Juričko", "sudca_id": 169, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-juricko-169", "datum_vydania": "2014-06-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6b79e073-f69e-4c57-92af-5733a40ba78a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:7012201280.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:7012201280.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:7012201280.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Sžf/37/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201280
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Gerdová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:7012201280.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: LOGIMEX, s.r.o., so sídlom Hlavná 600,
Streda nad Bodrogom, IČO: 36 769 860, zastúpený: JUDr. Martina Gombošová, advokátka, so sídlom v
Košiciach, Moldavská cesta 21/A, IČO: 35 563 079, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného
č. 1020505/1/1145889/2012 zo dňa 31. augusta 2012, v konaní o odvolaní žalobcu proti uzneseniu
Krajského súdu v Košiciach č. k. 7S/203/2012-15 zo dňa 11. marca 2014, jednomyseľne

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu  o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením zastavil konanie vedené na Krajskom súde v Košiciach
pod sp. zn. 7S/203/2012 podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch pre nezaplatenie
súdneho poplatku.

Uznesenie krajského súdu napadol žalobca odvolaním.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) skôr ako pristúpil k vecnému
preskúmaniu napadnutého uznesenia, skúmal včasnosť podania odvolania, pričom zistil, že bolo podané
oneskorene.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 veta prvá O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 O.s.p.). Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).

Podľa § 57 ods. 2 veta druhá O.s.p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Z obsahu súdneho spisu krajského súdu vyplýva, že napadnuté uznesenie bolo právnemu zástupcovi
žalobcu doručené dňa 07.04.2014. Lehota na podanie odvolania začala plynúť žalobcovi dňa 08.04.2014
a posledný deň tejto lehoty pripadol na deň 22.04.2014, ktorý bol riadnym pracovným dňom. Žalobca
podal odvolanie osobne na Krajský súd v Košiciach na dňa 25.04.2014 (odtlačok pečiatky na podaní),
teda po uplynutí zákonnej pätnásťdňovej lehoty na podanie odvolania.



Na základe uvedeného odvolací súd odvolanie žalobcu ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1
písm. a/ O.s.p. odmietol.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1
O.s.p. a v spojení s analogickou aplikáciou ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Účinky odmietnutia odvolania
sú obdobné účinkom zastavenia odvolacieho konania. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol,
že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01.
mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7S/203/2012", "guid": "854436dc-8415-4650-aeb2-ddc69522b94c:49a615fd-7e1b-4b46-bbe2-c10eb51247a9", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}