Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8S/10/2019 z 8. 7. 2019
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 8. júla 2019, sp. zn. 8S/10/2019, ECLI:SK:KSKE:2019:7019200046.1
Krajský súd Košice | 8S/10/2019 | ECLI:SK:KSKE:2019:7019200046.1 | 2019-07-08 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Citované ustanovenia: § 63 SSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e72ecb37-0882-4279-b1cd-cefdd4e777f2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2019:7019200046.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8S/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7019200046
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7019200046.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: KISS, spol. s.r.o., Pribeník 122, 076 51 Pribeník,
právne zastúpeného: JUDr. Peter PANDY, advokát, L. Kossutha 99, 077 01 Kráľovský Chlmec, proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní
o preskúmanie rozhodnutia č. 102206005/2018 zo dňa 9.11.2018, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie  z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou krajskému súdu dňa 21.1.2019  sa žalobca domáhal  preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 102206005/2018 zo dňa 9.11.2018.

2. Z obsahu písomného podania žalobcu doručeného krajskému súdu dňa 4.06.2019 vyplýva, že svoj
žalobný návrh vzal v celom rozsahu späť.

3. Podľa ustanovenia § 63 Správneho súdneho poriadku, zákona č. 162/2015 Z.z. (ďalej len „S.s.p.“)
žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti alebo celkom. Ak
je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, správny súd
konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd v rozhodnutí vo veci
samej.

4. Podľa ustanovenia § 99 písm. a/ S.s.p. správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal
žalobu späť skôr, ako správny súd vo veci rozhodol.

5.  Pretože  žalobca vzal žalobu  v celom rozsahu späť pred rozhodnutím súdu vo veci, bolo potrebné
konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastaviť.

6. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 170  písm. b/ C.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 152 ods. 1 a § 154
SSP), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní podľa § 41 ods. 2, ak bolo
uznesenie vydané v ich neprospech (§ 153 SSP).



V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť
a) označenie napadnutého uznesenia,
b) dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené,
c) v čom sa postup správneho súdu považuje za nesprávny,
d) návrh výroku rozhodnutia.