{"guid": "12d1e4bc-78f6-4f84-b85d-35cf20b245fe:d260a16c-c463-4c9b-84c6-efd51191d538", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8012200045.2", "spisova_znacka": "5Sd/4/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 5Sd/4/2012 z 14. 11. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Prešov z 14. novembra 2012, sp. zn. 5Sd/4/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8012200045.2", "identifikacne_cislo": "8012200045", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Ľuboslava Mruškovičová", "sudca_id": 1283, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-luboslava-mruskovicova-1283", "datum_vydania": "2012-11-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250q.odsek-2", "nazov": "§ 250q ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250q.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250q"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250j.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 250j ods. 2 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250j.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250j"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250q", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250j"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d260a16c-c463-4c9b-84c6-efd51191d538", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200045.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200045.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200045.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sd/4/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8012200045
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8012200045.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Ľuboslavou Mruškovičovou v právnej veci navrhovateľa
F. J., bytom L., B.. M. XXX/XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10,
Bratislava, o preskúmanie rozhodnutí odporkyne zo dňa 23. júla 2012, číslo: XXX XXX XXXX X - I., číslo:
XXX XXX XXXX X - II., číslo: XXX XXX XXXX X - III., číslo: XXX XXX XXXX X - IV. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e   rozhodnutia odporkyne zo dňa 23. júla 2012, číslo: XXX XXX XXXX X - I., číslo: XXX XXX
XXXX X  - II., číslo: XXX XXX XXXX X - III. podľa § 250j ods. 2 písm. d) O.s.p. a     v r a c i a   vec
odporkyni na ďalšie konanie.

P o t v r d z u j e    rozhodnutie odporkyne zo dňa 23. júla 2012, číslo: XXX XXX XXXX X - IV.

Náhradu trov konania účastníkov    n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodne vydaným rozhodnutím zo dňa 8.12.2011 odporkyňa zvýšila navrhovateľovi podľa § 82 zákona
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákona) od 1.1.2012
starobný dôchodok na 738,90 Eur mesačne. Dôchodok bol zvýšený o 3,3 % mesačnej sumy dôchodku,
čo je o 23,70 Eur mesačne. Percento zvýšenia dôchodku sa ustanovilo opatrením Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 344/2011 Z.z., ktorým sa ustanovuje percento zvýšenia
dôchodkovej dávky v roku 2012.

Včas podaným opravným prostriedkom sa navrhovateľ domáhal preskúmania tohto rozhodnutia.

Po podaní opravného prostriedku, v priebehu preskúmavacieho súdneho konania, rozhodnutím zo dňa
23.7.2012, číslo: XXX XXX XXXX  X - IV. odporkyňa zrušila podľa § 112 ods. 1 zákona pôvodne vydané
rozhodnutie zo dňa 8.12.2011 o zvýšení starobného dôchodku od 1.1.2012.

Následne dňa 23.7.2012 vydala rozhodnutie číslo: XXX XXX XXXX  X. - I., ktorým podľa § 65 zákona
priznala navrhovateľovi od 11.4.2008 starobný dôchodok v sume 18.160,- Sk mesačne, podľa § 82
zákona v súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č.
136/2008 Z.z., ktoré ustanovuje percento zvýšenia dôchodkovej dávky, zvýšila od 1.7.2008 starobný
dôchodok na sumu 19.068,- Sk mesačne, podľa § 293ar ods. 1 zákona rozhodla tak, že k 1.1.2009
patrí navrhovateľovi starobný dôchodok v sume 633,00 Eur mesačne, podľa § 82 zákona a v súlade
s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 450/2008 Z.z.,



ktoré ustanovuje percento zvýšenia dôchodkovej dávky, zvýšila navrhovateľovi od 1.1.2009 starobný
dôchodok na sumu 677,00 Eur mesačne, od 1.1.2010 v súlade s opatrením Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 413/2009 Z.z., ktoré ustanovuje percento zvýšenia
dôchodkovej dávky, zvýšila starobný dôchodok na sumu 697,70 Eur mesačne a od 1.1.2011 v súlade
s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 404/2010 Z.z., ktoré
ustanovuje percento zvýšenia dôchodkovej dávky, zvýšila starobný dôchodok na sumu 710,30 Eur
mesačne.

V odôvodnení preskúmavaného rozhodnutia uviedla, že rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky č. 9So/136/2011 zo dňa 29. marca 2012 bolo právoplatne skončené konanie o nároku a sume
invalidného dôchodku.

Podľa § 65 ods. 1 zákona v znení zákona č. 555/2007 Z. z. nárok na starobný dôchodok vzniká získaním
15 rokov obdobia dôchodkového poistenia a dosiahnutím dôchodkového veku. Dôchodkový vek podľa
§ 65 ods. 2 zákona navrhovateľ dosiahol dovŕšením 62 rokov veku, 11.4.2008.

K 11.4.2008 získal 16 782 dní obdobia dôchodkového poistenia, presný rozpis je uvedený v priloženom
osobnom liste dôchodkového poistenia (ďalej len „osobný list“). Podľa § 60 ods. 7 zákona v znení zákona
č. 555/2007 Z. z. rok dôchodkového poistenia je 365 dní dôchodkového poistenia. Z uvedeného vyplýva,
že získal 45 rokov a 357 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím splnil podmienky nároku na starobný
dôchodok 11. apríla 2008.

Suma starobného dôchodku bola určená podľa § 66 ods. 1 zákona ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na starobný
dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bod bol určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch. V rozhodujúcom období kalendárnych rokov 1984 až 2007 určenom podľa § 63
ods. 7 zákona v znení zákona č. 244/2005 Z. z. navrhovateľ nezískal aspoň dvadsaťdva kalendárnych
rokov, za ktoré možno určiť osobné mzdové body, preto rozhodujúce obdobie podľa prvej vety § 63 ods.
8 zákona v znení zákona č. 244/2005 Z. z. bolo rozšírené postupne pred 1. január 1984 tak, aby v ňom
bolo dvadsaťdva kalendárnych rokov, za ktoré možno určiť osobné mzdové body.

Osobné mzdové body v týchto kalendárnych rokoch sa zisťujú osobitne za každý kalendárny rok,
a to ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie
a všeobecného vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe č. 3 k zákonu č. 461/2003 Z. z. a v
príslušných opatreniach Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, ktorými boli
ustanovené sumy všeobecných vymeriavacích základov za kalendárne roky po kalendárnom roku 2002.

Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2007 sa podľa § 11 ods. 2 zákona rovná všeobecnému
vymeriavaciemu základu za rok 2006.

Prehľad hodnôt osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia bol
uvedený v osobnom liste.

Poistencovi, ktorý v niektorom kalendárnom roku rozhodujúceho obdobia získal obdobie dôchodkového
poistenia podľa § 255 ods. 3 zákona, patrí za takýto kalendárny rok osobný mzdový bod, ktorého hodnota
je 0,3. Takýto kalendárny rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a na výpočet priemerného osobného
mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kalendárneho roka obdobia dôchodkového poistenia. Ak takéto
obdobie dôchodkového poistenia netrvalo celý kalendárny rok, patrí pomerná časť hodnoty osobného
mzdového bodu pripadajúca na túto časť kalendárneho roka podľa § 255 ods. 3 zákona



Pretože navrhovateľ získal náhradnú dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších
predpisov v kalendárnom roku 1974 3 dni, v kalendárnom roku 1977 15 dní, v kalendárnom roku 1978
12 dní, v kalendárnom roku 1979 13 dní, v kalendárnom roku 1984 26 dní, v kalendárnom roku 1985 20
dní, v kalendárnom roku 1986 185 dní, v kalendárnom roku 1987 116 dní, v kalendárnom roku 1990 344
dní, v kalendárnom roku 1994 334 dní, patrí navrhovateľovi za tieto obdobia pomerná časť osobného
mzdového bodu 0,3.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 30,6596.

V rozhodujúcom období navrhovateľ úhrnom získal 8 035 dní dôchodkového poistenia, to znamená
22,0137 rokov dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona

Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod, je 1,3928. Podľa § 63 ods. 3 písm. e) zákona v znení zákona č. 584/2005
Z. z. sa priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25 započítava v plnej výške, z hodnoty
od 1,25 do hodnoty neprevyšujúcej hodnotu 3 sa v roku 2008 započítava 72 %.

V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 1,3529.

Na výpočet dôchodku sa podľa § 79a zákona v znení zákona č. 555/2007 Z. z. použil priemerný osobný
mzdový bod 1,5853, z ktorého bol vypočítaný invalidný dôchodok navrhovateľa priznaný od 27.7.1990,
pretože tento je vyšší.

Priemerný osobný mzdový bod sa určil podľa § 293ad zákona v znení zákona č. 555/2007 Z. z. z
kalendárnych rokov, z ktorých sa vypočítal priemerný mesačný zárobok (sú uvedené v rozhodnutí o
priznaní invalidného dôchodku), t.j. z rokov 1989, 1988, 1985, 1987, 1982. Priemerný osobný mzdový
bod je podiel súčtu osobných mzdových bodov 8,5827 a rokov obdobia dôchodkového poistenia v týchto
kalendárnych rokoch 5,0028.

Podľa § 63 ods. 3 písm. e) zákona v znení zákona č. 584/2005 Z. z. sa priemerný osobný mzdový bod v
hodnote nižšej ako 1,25 započítava v plnej výške, z hodnoty od 1,25 do hodnoty neprevyšujúcej hodnotu
3 sa v roku 2008 započítava 72 %.

V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 1,5853.

Ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok, k 11.4.2008, navrhovateľ získal 16 782 dní obdobia
dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu starobného dôchodku je 45,9781 rokov dôchodkového
poistenia.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 11.4.2008 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky č. 596/2007 Z. z., ktorým sa určila suma aktuálnej dôchodkovej hodnoty
na rok 2008, 249,14 Sk.

Suma starobného dôchodku patriaca za obdobie dôchodkového poistenia do vzniku nároku na starobný
dôchodok je 18 160 Sk mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia
dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bod 1,5853 x 45,9781 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna
dôchodková hodnota 249,14 = 18 160 Sk mesačne.



Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 ods. 2 zákona zvýšila od 1.7.2008 o 5 % (o percentuálnu
sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 136/2008
Z. z.), čo je o 908 Sk mesačne, na 19 068 Sk mesačne.

Suma  starobného dôchodku  19 068 Sk mesačne podľa  § 293ar ods. 1 zákona v znení   zákona
č. 659/2007 Z. z. po prepočítaní konverzným kurzom (1 EUR = 30,1260 SKK) a zaokrúhlení na 10
eurocentov nahor je 633,00 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona zvýšila od 1.1.2009 o 6,95 % (o percentuálnu
sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 450/2008
Z. z.), čo je o 44,00 EUR mesačne, na 677,00 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona zvýšila od 1.1.2010 o 3,05 % (o percentuálnu
sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 413/2009
Z. z.), čo je o 20,70 EUR mesačne, na 697,70 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona zvýšila od 1.1.2011 o 1,8 % (o percentuálnu
sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 404/2010
Z. z.), čo je o 12,60 EUR mesačne, na 710,30 EUR mesačne.

Obdobie dôchodkového poistenia, rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku (zvýraznené tučným
písmom), sumy vymeriavacích základov na určenie poistného na dôchodkové poistenie, všeobecné
vymeriavacie základy a osobné mzdové body sú uvedené v osobnom liste, ktorý tvorí prílohu rozhodnutia
a je jeho neoddeliteľnou súčasťou.

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - II. odporkyňa rozhodla tak, že podľa § 263 ods. 10 a § 112 ods.
2 zákona v znení zákona č. 721/2004 Z.z. vypláca navrhovateľovi od 18.4.2008 starobný dôchodok
v sume 18 160,- Sk mesačne a súčasne od 6.11.2008 odníma invalidný dôchodok. V odôvodnení
preskúmavaného rozhodnutia uviedla, že podľa § 263 ods. 10 zákona v znení zákona č. 721/2004 Z.z.
ak sú splnené podmienky nároku na výplatu invalidného dôchodku a podmienky nároku na výplatu
starobného dôchodku, vypláca sa iba jeden dôchodok a to dôchodok, ktorého suma je vyššia. Dňom
úpravy výplaty dôchodku, k 11.4.2008, podľa § 263 ods. 10 zákona zanikol nárok na dôchodok, ktorého
suma je nižšia. K tomuto dňu je suma invalidného dôchodku 9 505,- Sk a suma starobného dôchodku
je 18 160,- Sk mesačne.

Ďalším rozhodnutím č. XXX XXX XXXX  X - III. odporkyňa zvýšila navrhovateľovi podľa § 66 ods. 3
zákona od 1.1.2011 starobný dôchodok na sumu 715,20 Eur mesačne a postupom podľa § 82 zákona v
súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky zvýšila od 1.1.2012
sumu starobného dôchodku na 738,90 Eur mesačne. V odôvodnení tohto rozhodnutia uviedla, že suma
starobného dôchodku sa zvýši za obdobie dôchodkového poistenia získané počas poberania tohto
dôchodku alebo jeho časti.

Zvýšenie starobného dôchodku je podľa § 66 ods. 3 zákona určené ako súčin súčtu jednej polovice
osobných mzdových bodov získaných za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania starobného
dôchodku alebo jeho časti a aktuálnej dôchodkovej hodnoty platnej ku dňu nasledujúcemu po zániku
dôchodkového poistenia.



Osobné mzdové body sa zisťujú osobitne za každý kalendárny rok, počas ktorého navrhovateľ bol
dôchodkovo poistený a súčasne poberal starobný dôchodok a to ako podiel úhrnu vymeriavacích
základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie, a všeobecného vymeriavacieho základu.

Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2011 sa podľa § 66 ods. 8 zákona rovná všeobecnému
vymeriavaciemu základu za rok 2009.

Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2010 sa podľa uvedeného ustanovenia tiež rovná
všeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2009.

V období počas poberania starobného dôchodku navrhovateľ

od 11.4.2008 do 31.12.2008 získal osobný vymeriavací základ 70247 Sk, všeobecný vymeriavací základ
bol 261384 Sk a osobný mzdový bod je 0,2688,

od 1.1.2009 do 31.12.2009 získal osobný vymeriavací základ 2666,53 EUR, všeobecný vymeriavací
základ bol 8934 EUR a osobný mzdový bod je 0,2985,

od 1.1.2010 do 31.12.2010 získal osobný vymeriavací základ 3701,63 EUR, všeobecný vymeriavací
základ bol 8934 EUR a osobný mzdový bod je 0,4144,

od 1.1.2011 do 31.1.2011 získal osobný vymeriavací základ 317,65 EUR, všeobecný vymeriavací základ
bol 8934 EUR a osobný mzdový bod je 0,0356.

Súčet osobných mzdových bodov za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania starobného
dôchodku je 1,0173.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 1.2.2012 je 9,5756 EUR.

Zvýšenie starobného dôchodku patriace za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania tohto
dôchodku je 4,87062894 EUR mesačne a je určené ako súčin jednej polovice osobného mzdového bodu
0,50865 a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 9,5756 EUR.

K 31.1.2011 sa starobný dôchodok vyplácal v sume 710,30 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku 715,20 EUR mesačne po zaokrúhlení je určená súčtom súm 710,30 EUR
a 4,87062894 EUR.

Podľa § 82 zákona a v súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej
republiky č. 344/2011 Z. z. sa starobný dôchodok zvyšuje o 3,3 %, čo je o 23,70 EUR mesačne, na
738,90 EUR mesačne.

Aj napriek tomu, že rozhodnutím číslo: XXX XXX XXXX X - IV. bolo zrušené pôvodne napadnuté
rozhodnutie zo dňa 8.12.2011, navrhovateľ v písomných podaniach zo dňa 8.8.2012 a 20.8.2012 trval
na svojom odvolaní. Poukázal na § 60 ods. 1, § 66 ods. 1 zákona č. 431/2003 Z.z. o sociálnom
poistení (správne 461/2003 Z.z.), citoval § 79a zákona č. 431/2003 Z.z. podľa ktorého suma starobného
dôchodku a predčasného starobného dôchodku poistenca, ktorý poberá alebo poberal invalidný
dôchodok, sa nesmie určiť z nižšieho priemerného osobného mzdového bodu než z ktorého sa určila
suma invalidného dôchodku. Namietal, že pri posudzovaní jeho nároku na invalidný dôchodok odporkyňa
nesprávne vypočítala priemerný osobný mzdový bod tým, že pri posudzovaní doby zamestnania
potrebnej pre stanovenie výšky invalidného dôchodku vychádzala z priemerného zárobku aj za rok 1987,



v ktorom bol v dôsledku komplikovaného chirurgického zákroku dlhodobo práceneschopný.      V roku
1987 bol jeho osobný mzdový bod 1,3374. Z osobného listu dôchodkového poistenia, ktorý tvorí prílohu
rozhodnutia číslo: XXX XXX XXXX X  - I. zo dňa 23.7.2012 jasne vyplýva, že v roku 1980 bol jeho osobný
mzdový bod 1,6548, t.j. o hodnotu 0,3174 vyšší ako v roku 1987. Z uvedeného dôvodu rok 1987 nemohol
byť pojatý do základu pre určenie výmery priemerného mesačného zárobku z ktorého sa vychádza
pri určení výšky invalidného dôchodku, keďže tento má podstatný vplyv na stanovenie priemerného
osobného bodu ako hodnoty aj pre výpočet starobného dôchodku. V prípade ak by odporkyňa pri výpočte
priemerného osobného bodu namiesto roku 1987 vychádzala z priemerného zárobku navrhovateľa
za rok 1980, v ktorom bol jeho osobný mzdový bod 1,6548, súčet osobných mzdových bodov by
predstavoval 8,9058 a priemerný osobný mzdový bod by mal hodnotu vyššiu než akú uviedla odporkyňa
v odôvodnení rozhodnutia. Je preto zrejmé, že odporkyňa pri výpočte priemerného osobného mzdového
bodu vychádzala z priemerných mesačných zárobkov za roky 1989, 1988, 1985, 1987, 1982 a tým
nesprávne zistila, že súčet osobných mzdových bodov je 8,5827, t.j. podľa výpočtov navrhovateľa o
0,3231 nižší a priemerný osobný mzdový bod je 1,5858.

Keďže priemerný osobný mzdový bod nebol vypočítaný správne, tým aj suma starobného dôchodku
nebola vypočítaná v správnej výške a odporkyňa postupovala v rozpore s § 66 ods. 1 zákona. Tým bolo
porušené jeho právo na poberanie dávky starobného dôchodku v plnej výške. Ďalej namietal, že jeho
invalidný dôchodok mal byť od roku 2004 do roku 2007 prepočítaný a dopočet urobený do starobného
dôchodku. Podľa výpočtov navrhovateľa jeho priemerný osobný mzdový bod by presahoval hodnotu 3.
Z tohto pre výpočet sumy starobného dôchodku mal byť použitý strop, t.j. priemerný osobný mzdový
bod v hodnote 3.

Poverený zástupca odporkyne žiadal všetky štyri novovydané rozhodnutia zo dňa 23.7.2012 ako  vecne
správne a zákonné potvrdiť.

Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len O.s.p.) preskúmal napadnuté rozhodnutia a konanie ktoré im predchádzalo, vypočul
účastníkov konania, oboznámil sa s posudkovým a dávkovým spisom odporkyne a dospel k záveru, že
opravný prostriedok navrhovateľa je dôvodný, lebo rozhodnutia číslo: XXX XXX XXXX X  - I., II., III. sú
pre nedostatok dôvodov nepreskúmateľné.

Predmetom preskúmania sú rozhodnutia vo veci starobného dôchodku navrhovateľa.

Z obsahu zapožičaného administratívneho spisu súd zistil, že navrhovateľ sa opakovane domáhal
preskúmania rozhodnutí odporkyne týkajúcich sa priznania a výšky invalidného dôchodku a starobného
dôchodku. Rozhodnutiami zo dňa 18.9.2008 a 21.5.2009 odporkyňa rozhodla vo veci žiadosti
navrhovateľa o starobný dôchodok. Obidve rozhodnutia boli rozsudkom Krajského súdu v Prešove
č. k. 3Sd 191/2008-49 zo dňa 30.6.2009 zrušené a vec bola vrátená odporkyni na ďalšie konanie.
Následne rozhodnutiami zo dňa 23.10.2009, zo dňa 27.11.2009, zo dňa 10.12.2009 a zo dňa 12.1.2010,
všetky rozhodnutia číslo: XXX XXX XXXX, odporkyňa opätovne rozhodla vo veci žiadosti navrhovateľa
o starobný dôchodok tak, že mu priznala od 11.4.2008 starobný dôchodok v sumách v rozhodnutiach
presne uvedených.

Rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 3Sd 91/2009-72 zo dňa 2.3.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.4.2010, krajský súd zrušil všetky štyri rozhodnutia odporkyne podľa § 250j ods.
2 písm. c), d) O.s.p. a vrátil vec odporkyni na ďalšie konanie. V rozsudku vyslovil záväzný právny
názor, podľa ktorého je odporkyňa povinná najprv právoplatne rozhodnúť vo vzťahu k výške invalidného
dôchodku a len potom môže rozhodovať o správnej a zákonnej výške starobného dôchodku aplikujúc
príslušné ustanovenia zákona o sociálnom poistení.



Rozhodnutím zo dňa 15.8.2011 odporkyňa zvýšila navrhovateľovi podľa § 66 ods. 3 zákona od 1.2.2011
starobný dôchodok. Aj toto rozhodnutie bolo rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 5Sd/104/2011-21
zo dňa 17.2.2012 zrušené z dôvodov uvedených v § 250j ods. 2 písm. e) v spojení s ustanovením §
250l ods. 2 a § 250q ods. 2 O.s.p. a vec bola vrátená odporkyni na ďalšie konanie. Dôvodom zrušenia
bola skutočnosť, že do dňa vydania rozhodnutia zo dňa 15.8.2011 nebolo právoplatne skončené konanie
o nároku a výške invalidného dôchodku a odporkyňa viazaná záväzným právnym názorom krajského
súdu, vysloveným v rozsudku 3Sd 91/09-72 zo dňa 2.3.2010 nemohla pokračovať v konaní o nároku
na starobný dôchodok.

Rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 3Sd/105/2011, ktorý sa týkal problematiky invalidného
dôchodku, ktorý bol rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. 9So/136/2011 zo dňa
29.3.2012 potvrdený, nadobudol právoplatnosť dňa 9.5.2012, a teda došlo k právoplatnému skončeniu
konania o nároku a sumu invalidného dôchodku.

Odporkyňa preto neporušila záväzný právny názor, ak dňa 23.7.2012 vydala rozhodnutia I. - III. vo veci
žiadosti navrhovateľa o starobný dôchodok.

Podľa § 209 ods. 1 zákona rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne sa vydáva písomne,
ak tento zákon neustanovuje inak. Rozhodnutie musí byť v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného skutočného stavu veci a musí obsahovať predpísané
náležitosti.

Podľa § 209 ods. 2 zákona rozhodnutie musí obsahovať výrok, odôvodnenie a poučenie o odvolaní alebo
o opravnom prostriedku. Odôvodnenie nie je potrebné, ak sa všetkým účastníkom konania vyhovuje v
celom rozsahu.

Podľa § 209 ods. 3 zákona výrok obsahuje rozhodnutie vo veci s uvedením ustanovenia právneho
predpisu, podľa ktorého sa rozhodlo, prípadne aj rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania. Ak sa
v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania povinnosť na plnenie, organizačná zložka Sociálnej poisťovne
určí pre ňu lehotu.

Podľa § 209 ods. 4 zákona v odôvodnení rozhodnutia organizačná zložka Sociálnej poisťovne uvedie,
ktoré skutočnosti boli podkladom na rozhodnutie, akými úvahami bola vedená pri hodnotení dôkazov a
pri použití právnych predpisov, na ktorých základe rozhodovala.

V danom prípade, vychádzajúc z obsahu námietok uvedených v opravnom prostriedku, sa odporkyňa
vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami dôsledne neriadila a jej rozhodnutie, čo sa týka
spôsobu výpočtu priemerného osobného mzdového bodu 1,5853, je pre absolútnu absenciu dôvodov
nepreskúmateľné.

V súlade s § 66 ods. 1 zákona sa suma starobného dôchodku určuje ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na starobný
dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Keďže nie je preskúmateľný priemerný osobný mzdový bod,
nie je možné preskúmať správnosť výpočtu sumy starobného dôchodku tak, ako to upravuje § 66 ods.
1 zákona.

Z uvedených dôvodov sú nepreskúmateľné aj ďalšie rozhodnutia číslo: XXX XXX XXXX X - II., III., preto
tieto rozhodnutia krajský súd podľa § 250j ods. 2 písm. d) v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 a §
250q ods. 2 O.s.p. zrušil a vrátil vec odporkyni na ďalšie konanie.



Úlohou odporkyne v ďalšom konaní bude opätovne rozhodnúť o žiadosti navrhovateľa o starobný
dôchodok tak, aby vychádzalo z presne a úplne zisteného skutkového stavu a aby bolo náležite
odôvodnené (§ 209 ods. 1 až 4 zákona). Odporkyňa je povinná v rozhodnutí zrozumiteľným spôsobom
vysvetliť, ako dospela k priemernému osobnému mzdovému bodu 1,5853.

Rozhodnutie číslo: XXX XXX XXXX X - IV. ktorým bolo zrušené pôvodné rozhodnutie zo dňa 8.12.2011
je správne, pretože rozhodnutie z 8.12.2011 bolo potrebné zrušiť vzhľadom na novovydané rozhodnutia
týkajúce sa problematiky starobného dôchodku, týmto rozhodnutím navrhovateľ ani nebol ukrátený na
svojich subjektívnych právach, naviac týmto rozhodnutím bolo jeho opravnému prostriedku vyhovené.
Keďže navrhovateľ trval na opravnom prostriedku aj vo vzťahu k tomuto rozhodnutiu, krajský súd toto
rozhodnutie podľa § 250q ods. 2 O.s.p. potvrdil.

Vo vzťahu k námietkam navrhovateľa že odporkyňa nemohla vychádzať z priemerného zárobku aj za
rok 1987 je potrebné poukázať na ustanovenie § 293ad zákona, podľa ktorého na účely § 79a sa
osobný mzdový bod poistenca, ktorému bol invalidný dôchodok vypočítaný podľa predpisov účinných
pred 1. januárom 2004, určí podľa § 62 za každý kalendárny rok patriaci do piatich zárobkovo najlepších
kalendárnych rokov v rozhodujúcom období, z ktorých bol určený priemerný mesačný zárobok na
výpočet invalidného dôchodku. Priemerný osobný mzdový bod sa určí za týchto päť kalendárnych
rokov a upravuje sa podľa tohto zákona. Ak bol priemerný mesačný zárobok určený z nižšieho počtu
kalendárnych rokov, priemerný osobný mzdový bod sa určí z tohto nižšieho počtu kalendárnych rokov.
Ak hrubý zárobok bola pevne určená suma, osobný mzdový bod sa určí ako podiel pevne určenej
sumy, ktorá platila ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok a jednej dvanástiny všeobecného
vymeriavacieho základu za kalendárny rok, v ktorom vznikol nárok na invalidný dôchodok.

Správne preto postupovala odporkyňa, ak priemerný osobný mzdový bod určila s poukazom na § 293ad
zákona z kalendárnych rokov, z ktorých sa vypočítal priemerný mesačný zárobok v rozhodnutí o priznaní
invalidného dôchodku (t.j. z rokov 1989, 1988, 1985, 1987, 1982). Vyplýva to z rozhodnutia právneho
predchodcu odporkyne zo dňa 11.7.1990, číslo: XXX XXX XXXX o priznaní invalidného dôchodku
navrhovateľovi od 27.7.1990 podľa zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p..
Navrhovateľ, ktorý mal úspech v prevažnej časti, náhradu trov konania nežiadal, odporkyňa nemá zo
zákona právo na náhradu trov konania, preto súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti  výroku,  ktorým boli zrušené rozhodnutia odporkyne  zo dňa  23. júla

2012, číslo: 460 411 7640 0 - I., II., III., odvolanie nie je prípustné (§ 250s

O.s.p.).

Proti výroku, ktorým krajský súd potvrdil rozhodnutie odporkyne zo dňa 23.

júla 2012, číslo: 460 411 7640 0 - IV. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní

odo  dňa  jeho  doručenia,  prostredníctvom  Krajského súdu  v  Prešove  na

Najvyšší súd  SR v Bratislave,  a  to písomne  v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa  má  popri všeobecných  náležitostiach   (§ 42  ods.  3  O.s.p.)

uviesť,  proti   ktorému  rozhodnutiu smeruje,  v akom  rozsahu sa napáda, v



čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "b0e49237-fca4-46be-b119-2c2137d6ea84:254741bc-7f47-4066-9a39-4e6c05e39ddc", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1011200847.1", "spisova_znacka": "5Sd/104/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/104/2011 z 15. 7. 2012", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2012-07-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1011200847.1"}, {"guid": "05ceb5c0-b901-42f6-acc4-5e772e159b0e:18847363-fe39-457e-90ec-bac97fa20861", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2011:8011200687.1", "spisova_znacka": "3Sd/105/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Sd/105/2011 z 17. 10. 2011", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2011-10-17", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2011:8011200687.1"}], "citovane_v": []}