{"guid": "12abbe7b-5028-4bc7-b7a4-56b5d8a3b34e:87c43993-5c02-44fb-82eb-f8b7395cdd5d", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3210200657.3", "spisova_znacka": "23CoE/347/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23CoE/347/2012 z 6. 1. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 6. januára 2013, sp. zn. 23CoE/347/2012, ECLI:SK:KSTN:2013:3210200657.3", "identifikacne_cislo": "3210200657", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Ondrej Samaš", "sudca_id": 1328, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ondrej-samas-1328", "datum_vydania": "2013-01-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/87c43993-5c02-44fb-82eb-f8b7395cdd5d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3210200657.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3210200657.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3210200657.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23CoE/347/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3210200657
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3210200657.3

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: AMVIS s.r.o., so sídlom Gen. M. R. Štefánika
391/10, Trenčín, IČO: 36792781, proti povinnému: C. L., bytom R. XX, R. nad R., o vymoženie 958,01
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd  o p r a v u j e  v ý r o k  uznesenia Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 23CoE/347/2012-50 zo dňa
03.12.2012 tak, že správne znie:

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v časti výroku II. a III.  z r u š u j e  a vec mu  v r a c i
a  na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne uznesením, č.k. 23CoE/347/2012-50 zo dňa 03.12.2012 zrušil uznesenie súdu
prvého stupňa v časti výroku I. a II. a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Krajský súd v Trenčíne opravným uznesením opravil uznesenie tunajšieho súdu,            č.k.
23CoE/347/2012-50 zo dňa 03.12.2012 vo výroku tak, že odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa
v časti výroku II. a III. zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V danom prípade došlo k zrejmej nesprávnosti pri označení výroku I. súdu prvého stupňa, vo výrokovej
časti odvolacieho súdu, pričom správne ide o výrok III., čo vyplýva aj zo skutočnosti, že odvolací súd
preskúmaval odvolaním napadnuté výroky II. a III., čo vyplýva aj z jeho odôvodnenia.

S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd chybu v nesprávne označenej rímskej číslici opravil
vydaním opravného uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}