Rozhodnutie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/99/2014 z 14. 5. 2014
Citácia: rozhodnutie Krajského súdu Nitra z 14. mája 2014, sp. zn. 23Sd/99/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200353.2
Krajský súd Nitra | 23Sd/99/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4014200353.2 | 2014-05-14 | Rozhodnutie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/54e943aa-fa53-4791-bda3-6399f0d793dc
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200353.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/99/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200353
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200353.2

Rozhodnutie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: U. C., bytom C., R. 2, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č.  XXX XXX XXXX 0, zo dňa 11. 12. 2013, navrhovateľovi zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok z 12. 11. 2013.

Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom žiadal o opätovné posúdenie
zdravotného stavu, pretože posudkový lekár nebral do úvahy jeho zdravotnú dokumentáciu. Jeho
zdravotné problémy stále pretrvávajú, má veľké bolesti najmä v noci, nespáva, pravou rukou nevie dvíhať
ťažké predmety ani vykonávať osobnú hygienu.

Prípisom zo dňa 06. 05. 2014 navrhovateľ zobral svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť, pretože
posudkový lekár v Banskej Bystrici dňa 10. 04. 2014 ho uznal za invalidného s mierou poklesu 60 %
od 01. 04. 2013, s čím súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1, veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.