{"guid": "12625173-9537-4244-8a74-f3e6a7ca7f2e:0d721ddb-a542-4bee-a51c-d2a20e1767cf", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3015200227.1", "spisova_znacka": "12Sp/9/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sp/9/2015 z 16. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 16. septembra 2015, sp. zn. 12Sp/9/2015, ECLI:SK:KSTN:2015:3015200227.1", "identifikacne_cislo": "3015200227", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Judita Kokolevská", "sudca_id": 19, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-judita-kokolevska-19", "datum_vydania": "2015-09-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0d721ddb-a542-4bee-a51c-d2a20e1767cf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3015200227.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3015200227.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3015200227.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sp/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200227
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3015200227.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova
25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Štefánikova
820 Púchov, za účasti U., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo F. zo dňa 27. októbra
2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci   z  a  s  t  a  v  u  j  e  .

Navrhovateľovi sa  náhrada trov konania    n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ včas podaným odvolaním napadol rozhodnutie odporcu pod č. F.  zo dňa 27. októbra 2014,
ktorým tento v zmysle ustanovenia § 31 ods. 3 zákona                        č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností
a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) zamietol návrh na vklad
záložného práva do katastra nehnuteľností na základe zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej
medzi navrhovateľom ako záložným veriteľom a U., zastúpeným na základe dohody o splnomocnení
splnomocnencom ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, ako záložcom a domáhal sa jeho
zrušenia a vrátenia veci odporcovi na nové konanie.

Písomným podaním zo dňa 08.09.2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.09.2015 navrhovateľ vzal
svoj návrh na preskúmanie rozhodnutia späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Zároveň sa
vzdal odvolania voči uzneseniu o zastavení konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti
rozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy
s výnimkou § 250a.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 96 ods.1 a § 250h ods.2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p..



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie    n i e    j e    p r í p u s t n é,  nakoľko  sa

účastník konania výslovne vzdal práva podať odvolanie.

(§ 207 ods. 1,2 O.s.p.)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}