{"guid": "122c6a1c-6b9d-47e4-91e5-6a522a39c795:16f3da95-5eda-4819-977e-d12037586a78", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1", "spisova_znacka": "2XObdo/57/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2XObdo/57/2018 z 23. 5. 2018", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. mája 2018, sp. zn. 2XObdo/57/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1", "identifikacne_cislo": "5312210087", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Burešová", "sudca_id": 1313, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-buresova-1313", "datum_vydania": "2018-05-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "nazov": "§ 447 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-447"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-452"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-447", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-452"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/16f3da95-5eda-4819-977e-d12037586a78", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2XObdo/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312210087
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Izakovičová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej zamestnankyňou JUDr. Katarínou Hegedüšovou, proti
žalovanej: Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so
sídlom v Bratislave, Župné nám. č. 13, IČO: 00 166 073, o náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy,
vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 5C/220/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti
uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 31. marca 2016, č. k. 6Co/79/2016-140, takto

r o z h o d o l :

I. Dovolanie žalobkyne   o d m i e t a.

II. Žalovaná  m á   n á r o k   na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „dovolací súd“) ako súd dovolací                         [§ 35
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)], po zistení, že dovolanie podala
včas strana sporu zastúpená v súlade s § 429 ods. 2 písm. b/ C. s. p., bez nariadenia dovolacieho
pojednávania (§ 443 C. s. p.) preskúmal vec a dospel k záveru, že dovolanie žalobkyne je potrebné
odmietnuť, pretože smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné (§ 447 písm. c/
C. s. p.).

2. Najvyšší súd na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 C. s. p.) uvádza, že otázka prípustnosti dovolania
proti uzneseniam o poplatkovej povinnosti podaného za účinnosti Civilného sporového poriadku (po 1.
júli 2016)  bola aspoň v piatich prípadoch predmetom dovolania na základe skoršieho mimoriadneho
opravného prostriedku podaného tou istou dovolateľkou. Išlo o konania vedené na najvyššom súde pod
sp. zn. 16XCdo/405/2016, 16XCdo/515/2016, 16XCdo/527/2016, 3XObdo/8/2017, 3XObdo/16/2017,
6XCdo/2/2017. Senát dovolacieho súdu rozhodujúci vo veci sa s odôvodneniami rozhodnutí, ktoré boli
vydané vo vyššie uvedených konaniach, v celom rozsahu stotožňuje a poukazuje na ne, preto už ďalšie
dôvody neuvádza (§ 452 ods. 1 C. s. p.).

3. So zreteľom na vyššie uvedené preto dovolací súd dovolanie žalobkyne proti rozhodnutiu odvolacieho
súdu podľa § 447 písm. c/ C. s. p. ako procesne neprípustné odmietol bez toho, aby sa mohol zaoberať
dôvodnosťou dovolania.

4. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá C. s. p.). O výške náhrady trov konania žalovanej rozhodne súd prvej inštancie (§ 262
ods. 2 C. s. p.).

5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "6Co/79/2016", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "122c6a1c-6b9d-47e4-91e5-6a522a39c795:87e1b794-cb71-47a1-9420-053c2bcf771b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1", "spisova_znacka": "2XObdo/57/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2XObdo/57/2018 z 23. 5. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-05-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:5312210087.1"}, {"guid": "97a65e07-67ef-49ba-9607-4dd46d6862a3:da97e9f7-3daf-47a5-9c31-0b7214d4afbb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:7612217512.1", "spisova_znacka": "6XCdo/2/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6XCdo/2/2017 z 21. 2. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:7612217512.1"}, {"guid": "b3b277b8-1143-4d26-86e6-7528119770a6:ff0d7284-c735-4d49-8fae-bd2c3028de12", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2017:8415202872.1", "spisova_znacka": "6Co/79/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/79/2016 z 26. 4. 2017", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2017-04-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2017:8415202872.1"}], "citovane_v": []}