{"guid": "121652a2-76ce-464f-80a0-2a57ac3aafdb:233f6cb4-964d-4f23-895c-9aec4174f799", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1", "spisova_znacka": "23S/31/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/31/2018 z 5. 3. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 5. marca 2018, sp. zn. 23S/31/2018, ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1", "identifikacne_cislo": "6018200119", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Eva Hercegová", "sudca_id": 901, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-hercegova-901", "datum_vydania": "2018-03-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/233f6cb4-964d-4f23-895c-9aec4174f799", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/31/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200119
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd správny, v právnej veci žalobcu: W. H., I. XXXX/XX, XXX XX U.,
X.: XX XXX XXX, zastúpený právnym zástupcom: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Rosina, s.r.o., so
sídlom Kukučínova 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 246 731, za ktorú koná JUDr. Tomáš Rosina,
konateľ a advokát, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská
Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: 100010493/2018 zo dňa 02.01.2018,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici   p o s t u p u j e    vec Krajskému súdu v Žiline, ako súdu vecne a
miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Krajskom súde v Banskej Bystrici bola dňa  23.02.2018 podaná žaloba žalobcu W. H., I. XXXX/
XX, XXX XX U. proti žalovanému Finančné riaditeľstvo SR, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. 100010493/2018 zo dňa 02.01.2018, ktorým žalovaný v odvolacom konaní potvrdil
rozhodnutie Daňového úradu Žilina č. 1193037/2017 zo dňa  11.07.2017, ktorým správca dane vyrubil
žalobcovi rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie december 2006 v sume 10 393,11 Eur.

2. Podľa  § 9 ods.  1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej  len \"SSP\"); konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3. Podľa  § 13 ods.  1 SSP; miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. V predmetnej veci rozhodol v prvom stupni Daňový úrad Žilina (pobočka Martin), preto je miestne
príslušným na konanie Krajský súd v Žiline, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy rozhodujúci
v prvom stupni.

5. Podľa  § 18 ods. 2, prvá veta SSP; ak správny súd zistí, že nie  je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

6. Podľa  § 18 ods.  5 SSP; právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú
pri postúpení veci zachované.

7. Nakoľko Krajský súd v Banskej Bystrici zistil, že nie je miestne príslušný na konanie  v danej veci,
postúpil vec Krajskému súdu v Žiline, ako súdu vecne a miestne príslušnému na konanie (§ 10 a § 13
ods.  1 SSP).



8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne (§ 139 ods. 4 v spojení s  § 147
ods.  2 SSP).

Poučenie:

Uznesenie je právoplatné jeho doručením (§ 151 ods.  2 SSP).

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods.     2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "121652a2-76ce-464f-80a0-2a57ac3aafdb:9bc0241f-b8ed-4b93-b15b-c05ce7992f00", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1", "spisova_znacka": "23S/31/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/31/2018 z 5. 3. 2018", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2018-03-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200119.1"}]}