Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/1016/2015 z 16. 12. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 16. decembra 2015, sp. zn. 9Co/1016/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4414220408.1 Krajský súd Nitra | 9Co/1016/2015 | ECLI:SK:KSNR:2015:4414220408.1 | 2015-12-16 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 208 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e52f0fae-8817-4e1e-a597-02c713af244d Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4414220408.1 Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 9Co/1016/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220408 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marčeková ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4414220408.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s. r. o., so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS, so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti žalovanému: Q. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. T. XXX, o zaplatenie 97,99 eura s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu takto r o z h o d o l : Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 21. mája 2015 č. k. 16C/256/2015-49 zrušuje a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 21. mája 2015 č. k. 16C/256/2015-49 konanie zastavil, žalovanému náhradu trov konania nepriznal a rozhodol, že po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2, Bratislava. Predmetné uznesenie bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 25. 05. 2015. Žalobca podaním zo dňa 26. 05. 2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 26. 05. 2015 v zmysle § 96 ods. 1 OSP zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhol, aby odvolací súd vydal uznesenie, ktorým súdne konanie zastaví a žiadnemu z účastníkov neprizná právo na náhradu trov súdneho konania. Žalovaný na výzvu súdu prvého stupňa uviedol, že so späťvzatím návrhu súhlasí. Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. l OSP) dospel k záveru, že vzhľadom na späťvzatie návrhu podaného po tom, ako súd prvého stupňa rozhodol, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, je potrebné späťvzatie pripustiť, uznesenie súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť. Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Pretože žalobca po rozhodnutí súdu prvého stupňa do času, kým rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, písomným podaním zo dňa 26. 05. 2015 (č. l. 68 spisu) vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal zastaviť konanie a žalovaný so späťvzatím návrhu v zmysle ustanovenia § 208 OSP súhlasil, odvolací súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky stanovené v § 208 OSP. Pre uvedené dôvody odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil. O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) a § 224 ods. 1 OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené. Toto rozhodnutie bolo v senáte prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.