Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 8Co/218/2016 z 30. 3. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 30. marca 2016, sp. zn. 8Co/218/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4413208189.1
Krajský súd Nitra | 8Co/218/2016 | ECLI:SK:KSNR:2016:4413208189.1 | 2016-03-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 218 ods. 1 písm. a) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1def0e30-30b4-46c2-91e3-7f2c9aae82e2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4413208189.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8Co/218/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413208189
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4413208189.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., so sídlom v Bratislave, Prievozská
37, IČO: 35 944 471, proti odporkyni: Z. G., bytom T. F., D. XX, občan SR, o zaplatenie 1,33 eura (40,-
Sk) istiny s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č. k.
4Ro/308/2013-11 zo dňa 02. júna 2015, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľa  o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Nové Zámky ako súd prvého stupňa konanie vo veci zastavil a
súčasne o trovách účastníkov voči sebe navzájom rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ktoré rozhodnutie odôvodnil nezaplateným súdnym poplatkom za podaný návrh.

Uvedené rozhodnutie bolo doručené navrhovateľovi prostredníctvom jeho vtedajšieho zástupcu
(Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o.) dňa 22. 06. 2015, dňa 14. 07. 2015 bolo súdu doručené
odvolanie navrhovateľa, ktoré navrhovateľ podal na pošte dňa 13. 07.2015. Navrhovateľ sa domáhal
zrušenia napadnutého rozhodnutia s poukazom na to, že lehota na vyrubenie súdneho poplatku už
uplynula.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku - OSP - zák. č.  99/1963
Zb. v znení neskorších predpisov) prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2
OSP) a prihliadajúc na splnenie podmienok odvolacieho konania dospel k záveru, že podané odvolanie
navrhovateľa je potrebné podľa ust. § 218  ods. 1 písm. a/ OSP odmietnuť ako podané oneskorene, v
dôsledku čoho potom odvolací súd vecnú správnosť napadnutého (a právoplatného) rozhodnutia súdu
prvého stupňa už preskúmavať nemohol.

Odvolacia lehota 15 dní na podanie odvolania začala navrhovateľovi plynúť odo dňa 23. 06. 2015 a
táto márne uplynula navrhovateľovi dňa 07.07.2015, v dôsledku čoho uvedené odvolanie podané na
pošte dňa 13.07.2015 bolo podané oneskorene a muselo byť preto z tohto dôvodu odvolacím súdom
odmietnuté.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.