Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 21S/5/2015 z 24. 6. 2015
Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Žilina z 24. júna 2015, sp. zn. 21S/5/2015, ECLI:SK:KSZA:2015:5015200067.3
Krajský súd Žilina | 21S/5/2015 | ECLI:SK:KSZA:2015:5015200067.3 | 2015-06-24 | Opravné uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f71c7e37-333a-4148-b2bf-3ea9a267f7bf
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5015200067.3

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 21S/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200067
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Šobichová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5015200067.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: ANTONI, s.r.o., so sídlom Hollého 4456/1, 031 01 Liptovský
Mikuláš, IČO: 47318091, právne zastúpený: JUDr. Ján Vician, advokát so sídlom D. XX/A, XXX XX R.,
proti žalovanému: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie
so sídlom v Bratislave, so sídlom Prievozská 32, pošt. prieč. 29, 827 99 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. SK/0377/99/2014 zo dňa 13.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie č. k. 21S/5/2015-59 zo dňa 15.04.2015, vo výroku II.,   s a   o p r a v u j e   tak, že správne
má znieť:

„Žalobcovi sa vracia súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 63,30 Eur zaplatený na účet súdu, a to
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta, a.s.) po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 21S/5/2015-59 zo dňa 15.04.2015 súd konanie zastavil, rozhodol o vrátení  súdneho
poplatku a o náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej zákon „č. 71/1992 Zb.“) ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak
prevyšuje sumu 1,70 eura.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 veta pred bodkočiarkou zákona č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.



Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Uznesením č. k. 21S/5/2015-59 zo dňa 15.04.2015 (výrok II.) súd nesprávne rozhodol, že vrátenie
súdneho poplatku bude realizovať Daňový úrad Žilina vykonávajúci pôsobnosť v územnom obvode
Žilinského kraja, keďže je príslušný podľa sídla poplatníka - žalobcu (Liptovský Mikuláš), a to po
právoplatnosti tohto rozhodnutia. Pretože išlo o zrejmú nesprávnosť, bolo nutné v zmysle § 164 O.s.p.
v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. vykonať opravu. Vrátenie súdneho poplatku bude realizovať Slovenská
pošta, a.s., keďže tunajší súd už v čase zaplatenia súdneho poplatku (28.01.2015) bol zapojený do
centrálneho systému evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  možno podať odvolanie v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na
Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Žiline písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p.