Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 21Sd/157/2012 z 29. 1. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 29. januára 2013, sp. zn. 21Sd/157/2012, ECLI:SK:KSBB:2013:6012201347.1 Krajský súd Banská Bystrica | 21Sd/157/2012 | ECLI:SK:KSBB:2013:6012201347.1 | 2013-01-29 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov Citované ustanovenia: § 250l ods. 1 OSP, § 250l ods. 2 OSP, § 250m ods. 1 OSP, § 250m ods. 3 OSP, § 250o OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c89d4046-5f74-4d0b-848d-1b167f106b3a Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6012201347.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21Sd/157/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012201347
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Valenčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6012201347.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: K. R., nar. XX. K. XXXX, bytom L. V. XXX,
XXX XX U. R. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8 Bratislava
o preskúmanie rozhodnutia o priznaní invalidného dôchodku takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne č. 740 424 8390 zo dňa
5.10.2012, ktorým podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov priznala navrhovateľovi od 10.9.2012 invalidný dôchodok v sume 157,40 EUR
mesačne s odôvodnením, že navrhovateľ má mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
60 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou a vzhľadom na výpočet podľa § 73 ods. 2 citovaného
zákona a ostatných súvisiacich ustanovení.

Súd prejednal vec na pojednávaní dňa 30.1.2013 bez účasti navrhovateľa postupom podľa § 250g ods.
2 O.s.p. a podľa § 101 ods. 2 O.s.p. prihliadol na obsah spisu.

Odporkyňa navrhla nové rozhodnutie zo dňa 10.1.2013 ako vecne správne a zákonné potvrdiť.

Z predložených listinných dôkazov súd zistil, že na základe podaného opravného prostriedku posudkový
lekár SP ústredie - vysunuté pracovisko Banská Bystrica 12.12.2012 stanovil navrhovateľovi 80 % mieru
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. V dôsledku
zmeny posudkových záverov odporkyňa opätovne posúdila nárok navrhovateľa na invalidný dôchodok
a rozhodnutím č. 740 424 8390 0 - II. zo dňa 10.1.2013 zrušila napadnuté rozhodnutie a rozhodnutím
č. 740 424 8390 0 - I. zo dňa 10.1.2013 od 10.9.2012 podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok v sume
262,20 EUR mesačne, po zvýšení od 1.1.2013 v sume 272,30 EUR mesačne.

Navrhovateľ podaním, ktoré došlo súdu 24.1.2013 oznámil, že jeho opravnému prostriedku v celom
rozsahu vyhoveli a s rozhodnutím súhlasí.

Podľa § 250l ods. 1, 2 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon
zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych
orgánov.



Pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou
§ 250a.

Podľa § 250m ods. 1, 3 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti
rozhodnutiu správneho orgánu.

Účastníkmi konania sú tí, ktorí nimi sú v konaní na správnom orgáne, a správny orgán, ktorého
rozhodnutie sa preskúmava.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Súd mal v konaní preukázané, že o opravnom prostriedku navrhovateľa rozhodla odporkyňa tak, že
napadnuté rozhodnutie zrušila a vydala nové rozhodnutie, ktorým opravnému prostriedku v celom
rozsahu vyhovela. Súd preto dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie konania podľa
§ 250o O.s.p., preto rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p.. Navrhovateľ
bol v konaní úspešný, trovy konania si však neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov konania
nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne vo dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom

konajúceho súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha.