{"guid": "11561786-1f42-4f71-af01-c58ba6741e09:0946767b-3e0a-4a39-9db7-15a4beaed1bb", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7015200272.2", "spisova_znacka": "7S/29/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7S/29/2015 z 10. 1. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Košice z 10. januára 2016, sp. zn. 7S/29/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015200272.2", "identifikacne_cislo": "7015200272", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Daniel Ilavský", "sudca_id": 483, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-ilavsky-483", "datum_vydania": "2016-01-10", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0946767b-3e0a-4a39-9db7-15a4beaed1bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200272.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200272.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200272.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/29/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200272
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200272.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: I. C., trvale bytom K. XX, L., zastúpeného advokátkou
JUDr. Jolanou Fuchsovou, AK Štúrova 20, proti žalovanému: Okresný úrad Košice, odbor opravných
prostriedkov, Komenského 52, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo
dňa 29. 12. 2014 s. č.: OU-KE-OOP1-2014/047691/VAN, takto

r o z h o d o l :

- opravuje II. výrok rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 07. 10. 2015 č. k.: 7S/29/2015-30-
tak, že:

tento výrok má správne znieť takto:

Žalobcovi priznáva právo na náhradu trov konania v sume 180,84 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť
advokátke JUDr. Jolane Fuchsovej do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 07. 10. 2015 č. k.: 7S/29/2015-30 bolo podľa ustanovenia
§ 250j ods. 2 písm. d) O. s. p. zrušené rozhodnutie žalovaného zo dňa 29. 12. 2014 sp. č.: OU-KE-
OOP1-2014/047691/VAN a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie. Súd zároveň rozhodol, že žalobcovi
priznáva právo na náhradu trov konania v sume 145,84 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť advokátke
JUDr. Jolane Fuchsovej do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd z obsahu listu právnej zástupkyne žalobcu zo dňa 09. 12. 2015, ktorý mu bol doručený dňa 11. 12.
2015 zistil, že v danom rovnopise citovaného rozsudku súd opomenul rozhodnúť o náhrade trov konania
spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku v sume 35 eur.

S poukazom na uvedenú skutočnosť, súd napravil zrejmú nesprávnosť vo výroku cit. rozsudku, ktorá
vznikla pri prepise rozhodnutia do jeho elektronickej podoby a označil správnu výšku trov konania 180,84
eur, pozostávajúcich zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku 35 eur a trov právneho zastupovania
145,84 eur.  Uvedené vyplýva aj z odôvodnenia rozsudku.

Podľa ustanovenia § 164 O. s. p. v spojení s ustanovením § 167 ods. 2 O. s. p. s použitím § 246c
O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti.

O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Ak nie je ďalej uvedené inak, použijú sa na uznesenie ustanovenia o rozsudku.



Keďže v danom prípade je zrejmé, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k  zrejmej nesprávnosti,
ktorá vznikla pri prepise cit. rozhodnutia do jeho elektronickej podoby, považoval súd za potrebné v
súlade s cit. ustanoveniami rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}