{"guid": "113f73a5-9534-4218-8773-92413a45a9d3:f8564be1-4518-4812-b6ba-f16a611ecdd1", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8712205968.1", "spisova_znacka": "12CoE/35/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 12CoE/35/2014 z 9. 7. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 9. júla 2014, sp. zn. 12CoE/35/2014, ECLI:SK:KSPO:2014:8712205968.1", "identifikacne_cislo": "8712205968", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Soňa Pekarčíková", "sudca_id": 127, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sona-pekarcikova-127", "datum_vydania": "2014-07-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f8564be1-4518-4812-b6ba-f16a611ecdd1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8712205968.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8712205968.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8712205968.1/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12CoE/35/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712205968
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8712205968.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,
Nábrežie Jána Pavla II. č. 439/16, Poprad, proti povinnému: MARCO - CLIMATECH, spol. r. o. v
konkurze, IČO: 31706193, Pavlova č. 4375/11, Poprad, o vymoženie 1.698,- Eur s prísl., za účasti
súdneho exekútora Mgr. Stanislava Polláka, Exekútorský úrad Nitra, Moyzesova č. 5, Nitra, o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č. k. 21Er/460/2012 - 17 zo dňa 29. októbra 2012
v spojení s dopĺňacím uznesením č.k. 21 Er 460/2012 - 31, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a    vec súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením v spojení s jeho doplnením vyhlásil  exekúciu za neprípustnú
a zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti, t.j. Exekučného poriadku vzhľadom na vyhlásenie konkurzu na majetok povinného.
Ďalej rozhodol o trovách exekúcie súdneho exekútora, na náhradu ktorých vo výške 42,95 Eur zaviazal
oprávneného do troch dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 196, § 200 a § 203 Exekučného poriadku.
Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania (§ 146 ods.1 písm. c/ O.s.p.).
Rozhodnutie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom.

Proti uzneseniu v časti náhrady trov exekúcie podal oprávnený odvolanie podaním zo dňa 16.11.2012.

Odvolací súd vzhľadom na novelu zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a na ustanovenie § 243b ods. 1, 3 uvedeného zákona rozhodol o vrátení veci súdu prvého stupňa. Podľa
tohto ustanovenia exekučné konania začaté pred 1.11.2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do
31.10.2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. Odsek 3 tohto ustanovenia uvádza, že o odvolaní proti
výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1.11.2013 sa rozhodne
podľa predpisov účinných do 31.10.2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu
vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca. Napadnuté uznesenie vydala vyššia
súdna úradníčka, teda platí druhá veta ustanovenia § 243 ods. 3 Exekučného poriadku, že na takéto
rozhodnutie sa vzťahuje už novelizovaný Exekučný poriadok, ktorý proti výroku o trovách exekúcie
odvolanie nepripúšťa. Z tohto dôvodu bolo potrebné v predmetnej veci aplikovať ustanovenie § 374
O.s.p. a o trovách exekúcie tak znova rozhodne sudca.

Z týchto dôvodov odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:



P o u č e n i e :  Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "90fd7c5c-cb48-4546-9b07-39b7cdc2139a:3357a1de-4ce6-4409-949d-651b6cca0a3c", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2021:6709210445.5", "spisova_znacka": "2CoE/19/2021", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2CoE/19/2021 z 25. 5. 2021", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2021-05-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2021:6709210445.5"}, {"guid": "90fd7c5c-cb48-4546-9b07-39b7cdc2139a:e9de4ac3-a3fe-49c0-9ae5-7fd483d798f4", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2021:6709210445.5", "spisova_znacka": "2CoE/19/2021", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2CoE/19/2021 z 25. 5. 2021", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2021-05-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2021:6709210445.5"}]}