Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/71/2015 z 10. 2. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 10. februára 2016, sp. zn. 5Sd/71/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015201433.1
Krajský súd Košice | 5Sd/71/2015 | ECLI:SK:KSKE:2016:7015201433.1 | 2016-02-10 | Uznesenie
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, zákon č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení, § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f64834b4-dc87-44ac-83b9-dba08f039a3a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015201433.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201433
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201433.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, samosudkyňou JUDr. Tamarou Sklenárovou, v právnej veci navrhovateľa: B..
C. E., nar.: XX. XX. XXXX, bytom E. XX, F., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul.
29 augusta 8, Bratislava, v konaní o vdoveckom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 01. 10. 2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne
zo dňa 17. 08. 2015 č. XXX XXX XXXX X, ktorým mu bol podľa ustanovenia § 48a zákona č. 100/1988
Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a podľa ustanovenia § 260 ods. 1, § 112
ods. 2 a 6 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení odňatý od 24. 09. 2015 vdovecký dôchodok.

Z obsahu písomného podania navrhovateľa zo dňa 09. 02. 2016, doručeného tunajšiemu súdu dňa 11.
02. 2016 vyplýva, že tento na podanom návrhu netrvá, berie ho späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V
zmysle ustanovenia § 250h ods. 2 O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu
späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246c a § 250l ods. 2
O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.