{"guid": "10fa9049-c3b5-4e1b-92de-76fb8427a1b1:1f429fcb-51cc-4624-bb22-8f3b0630b20a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1510215894.1", "spisova_znacka": "14Co/265/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/265/2012 z 14. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. februára 2016, sp. zn. 14Co/265/2012, ECLI:SK:KSBA:2016:1510215894.1", "identifikacne_cislo": "1510215894", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2016-02-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "nazov": "§ 224 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-146.odsek-2", "nazov": "§ 146 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-146.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-224", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f429fcb-51cc-4624-bb22-8f3b0630b20a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1510215894.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1510215894.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1510215894.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/265/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510215894
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1510215894.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Banco Banif Mais, S.A. so sídlom Avenida
24 de Julho 98, Lisabon, časť Santos-o-Velho, Portugalsko, týkajúce sa organizačnej zložky Banco
Banif Mais, S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova 21, Bratislava, IČO: 35 945 745,
zastúpeného advokátskou kanceláriou SKLEGAL s.r.o., so sídlom Mostová 2, Bratislava, IČO: 35 973
161, proti odporcovi: T. T., W.. XX.X.XXXX, M. F. Ú. XXXX/XX, F., korešpondenčná adresa Č. T.
XXX, Q. T., o zaplatenie 5.511,06 eur (4.336,33 eur + 1.174,73 eur) s príslušenstvom, po späťvzatí
odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V v Bratislave zo dňa 1.2.2012, č. k.
39C/24/2011-98, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie  s a   z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania   n e p r  i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu
5.488,20 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 5.488,20 eur od 29.1.2011 do
zaplatenia, a náhradu trov konania na účet advokátskej kancelárie SKLEGAL s.r.o., súdny poplatok v
sume 330,50 eur a trovy právneho zastúpenia v sume 397,62 eur, všetko do troch dní od právoplatnosti
rozsudku. Vo zvyšku návrh zamietol.

Proti tomuto rozsudku nepodal odporca odvolanie.

Proti rozsudku v jeho zamietajúcej časti, podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie navrhovateľ
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, ktorý písomným podaním doručeným súdu dňa 1.2.2016
zobral odvolanie v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného
súdneho poplatku za podané odvolanie.

Vzhľadom na to, že o odvolaní navrhovateľa nebolo doposiaľ odvolacím súdom rozhodnuté, bolo možné
ho vziať späť (§ 207 ods. 2 O.s.p.), a keďže zo strany navrhovateľa došlo k účinnému späťvzatiu
odvolania, v dôsledku čoho zanikol predmet odvolacieho konania, odvolací súd odvolacie konanie
zastavil (§ 207 ods. 3 O.s.p.).

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p.,
podľa ktorého je povinný zaplatiť trovy konania účastník, ktorý zavinil zastavenie konania. Zastavenie
odvolacieho konania v danom prípade zavinil navrhovateľ, ktorý vzal odvolanie späť skôr, ako o ňom bolo
rozhodnuté. Odporca sa k odvolaniu písomne nevyjadril, náhradu trov odvolacieho konania nežiadal
(nepodal návrh na ich priznanie podľa § 151 ods. 1 O.s.p.), a preto mu odvolací súd náhradu trov
odvolacieho konania nepriznal.



O návrhu navrhovateľa na vrátenie zaplateného súdneho poplatku za podané odvolanie rozhodne súd
prvého stupňa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "9975f142-1b41-4274-9a62-9949ab834081:b633c901-c237-4da9-8f45-51d5a721eab8", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6711208044.2", "spisova_znacka": "14Co/10/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/10/2014 z 27. 4. 2015", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2015-04-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6711208044.2"}]}