Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/18/2012 z 9. 2. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 9. februára 2012, sp. zn. 19Sd/18/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200056.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/18/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200056.1 | 2012-02-09 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f4c2afac-add3-42f8-8738-1f2ac14b563c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200056.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/18/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200056
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200056.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: R. U., P. XXXX, X. K., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka  podala odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 27. 10. 2011,
ktorým jej bola podľa § 70 ods. 1  zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zsp") zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok  zo 17. 10. 2011, lebo podľa posudku
posudkového lekára sociálneho poistenia, Sociálnej poisťovne Nitra  zo dňa 17. 10. 2011 nie  je invalidná
podľa § 71 ods. 1 zsp, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Podaným odvolaním
navrhovateľka namietala nesprávnosť posúdenia zdravotného stavu na účely invalidného dôchodku.

Navrhovateľka  dňa 10. 02. 2012 súdu   oznámila, že jej podanému odvolaniu bolo vyhovené. Od 01.
09. 2011 je uznaná za invalidnú dôchodkyňu, preto netrvá na pokračovaní odvolacieho konania.

Podľa § 250h ods. 2  OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne  o
nepriznaní  invalidného dôchodku   konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.