{"guid": "10d2aecc-caa5-4668-8a33-efabcaaf8b18:c57b55df-032c-4c7e-8270-257d7bff2c44", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2014200893.1", "spisova_znacka": "38Sd/132/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sd/132/2014 z 6. 12. 2015", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Trnava z 6. decembra 2015, sp. zn. 38Sd/132/2014, ECLI:SK:KSTT:2015:2014200893.1", "identifikacne_cislo": "2014200893", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Pavol Laczo", "sudca_id": 1362, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-laczo-1362", "datum_vydania": "2015-12-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "nazov": "§ 73 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-112", "nazov": "§ 112 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-112", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-112"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "nazov": "§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-82"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-244", "nazov": "§ 244 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-244", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-244"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-73", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-112", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-82", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-244"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c57b55df-032c-4c7e-8270-257d7bff2c44", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200893.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200893.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200893.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 38Sd/132/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2014200893\nDátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200893.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n\nKrajský súd v Trnave v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Laczom v právnej veci navrhovateľa:\nO. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. T. XX, XXX XX U., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul.\n29 augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 03.07.2014\nč. XXX XXX XXXX X takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd  napadnuté rozhodnutie odporkyne Sociálnej poisťovne - ústredie Bratislava  zo dňa\n03.07.2014  č. XXX XXX XXXX X  p o t v r d z u j e.\n\nNavrhovateľovi súd nárok na náhradu trov konania  n e p r i z n á v a.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým  rozhodnutím odporkyne zo dňa  03.07.2014  č. XXX XXX XXXX X  odporkyňa  podľa § 73,\n§ 112 ods. 4, § 274, § 82 a § 293ce  zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších\npredpisov, zvýšila navrhovateľovi  sumu invalidného dôchodku na 307,30 Eur mesačne od  29.11.2013\na od 01.01.2014 na sumu 311,80 Eur mesačne.\n\nSvoje rozhodnutie odporkyňa odôvodnila tým,  že na základe posudku posudkového lekára sociálneho\npoistenia pobočky Sociálnej poisťovne Galanta zo dňa 03.06.2014  bola zistená u navrhovateľa miera\npoklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou 65 % od\n29.11.2013 a že k zvýšeniu sumy invalidného dôchodku došlo v súvislosti s opatrením Ministerstva\npráce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2013 Z.z..\n\nProti  tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ  dňa 08.08.2014 odvolanie doručené Sociálnej poisťovni\n- ústredie Bratislava, ktoré bolo dňa 01.12.2014 postúpené tunajšiemu súdu, v ktorom navrhovateľ\nuviedol, že v lekárskej správe ktorá bola podkladom pre vydanie rozhodnutia sú viaceré nezrovnalosti\na to v lekárskej správe zo dňa 3.7.2014, kde nie sú všetky odborné lekárske nálezy ktoré predložil\nposudkovému lekárovi. Uviedol, že predloží aj nové lekárske správy. Na záver poukázal, že má neustále\nbolesti v chrbtici, najmä v driekovej oblasti a bolesti kĺbov a preto musí sústavne užívať lieky.\n\nZ písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 3.12.2014 vyplýva, že zdravotný stav navrhovateľa bol\nposudzovaný viackrát posudkovými lekármi, ktorí zhodne uviedli, že navrhovateľ je invalidný so 65%-\ntnou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.\n\nKrajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie na pojednávaní podľa § 244 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., a § 250l\nods. 1 a 2  O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie odporkyne je správne.\n\nNa pojednávaní konanom dňa 7.12.2015 navrhovateľ uviedol, že nemá žiadne nové lekárske správy. V\nr.2013 bol operovaný na oba bedrové kĺby a v súčasnej dobe má na ľavom bedrovom kĺbe zápal.\n\nPoverená zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že sa pridržiava svojho písomného vyjadrenia\na poukazuje na to, že navrhovateľovi bola určená maximálna horná hranica miery poklesu schopnosti\nvykonávať zárobkovú činnosť pre daný typ ochorenia, ktorá bola navýšená o 10 % pre iné zdravotné\npostihnutia.\n\nPodľa § 244 ods. 1,2,3 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo\nopravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.\n\nV správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy,\norgánov územnej samosprávy, ako aj orgánov záujmovej samosprávy a ďalších právnických osôb, ako aj\nfyzických osôb, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických a právnických\nosôb v oblasti verejnej správy (ďalej len \"rozhodnutie a postup správneho orgánu\").\n\nRozhodnutiami správnych orgánov sa rozumejú rozhodnutia vydané nimi v správnom konaní, ako\naj ďalšie rozhodnutia, ktoré zakladajú, menia alebo zrušujú oprávnenia a povinnosti fyzických alebo\nprávnických osôb alebo ktorými môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzických\nosôb alebo právnických osôb priamo dotknuté. Postupom správneho orgánu sa rozumie aj jeho\nnečinnosť.\n\nPodľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje\nsúdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov.\n(2) Pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou\n§ 250a.\n\nPodľa § 73 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov\nUrčenie sumy invalidného dôchodku\n(1) Suma invalidného dôchodku poistenca, ktorý má percentuálny pokles schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť o viac ako 70%, sa určí ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia\ndôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa\npripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej\ndôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako.\n\n(2) Suma invalidného dôchodku poistenca, ktorý má percentuálny pokles schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť najviac o 70%, sa určí ako súčin percentuálneho poklesu schopnosti poistenca\nvykonávať zárobkovú činnosť, priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového\npoistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie\nod vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku, a aktuálnej dôchodkovej\nhodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako.\n(3) Suma invalidného dôchodku fyzickej osoby uvedenej v § 70 ods. 2, ktorá má percentuálny pokles\nschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, sa určí ako súčin osobného mzdového bodu,\nobdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa\npripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej\ndôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako. Osobný mzdový bod sa určuje\nna hodnotu 0,67.\n\nPodľa § 112 ods. 4 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov\n(4) Výplata dávky sa zastaví, uvoľní alebo sa dávka vypláca v nižšej sume alebo vo vyššej sume, ak sa\nzmenia skutočnosti rozhodujúce na nárok na výplatu dávky.\n\nPodľa § 112 ods. 6 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov\n(6) Dávka sa odníme, zníži alebo jej výplata sa zastaví odo dňa nasledujúceho po dni, ktorým uplynulo\nobdobie, za ktoré sa dávka už vyplatila.\n\nPodľa § 82 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov\n(1) Dôchodková dávka sa\n\na) do 31. decembra 2017 zvyšuje v závislosti od medziročného rastu spotrebiteľských cien a\nmedziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných\nštatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu\nroku a od priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku, priemernej mesačnej sumy predčasného\nstarobného dôchodku, priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu\nschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, priemernej mesačnej sumy invalidného\ndôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%,\npriemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku a od priemernej mesačnej\nsumy sirotského dôchodku vykázaných Sociálnou poisťovňou k 30. júnu kalendárneho roka, ktorý\npredchádza príslušnému kalendárnemu roku,\n\nb) od 1. januára 2018 zvyšuje v závislosti od medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti\ndôchodcov vykázaného štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza\npríslušnému kalendárnemu roku.\n\n(12) Ministerstvo vydá opatrenie a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov najneskôr\ndo 31. októbra kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku, ktorým ustanoví\na) pevnú sumu zvýšenia dôchodkovej dávky podľa odsekov 2 až 7, 9 a 10,\nb) percento zvýšenia dôchodkovej dávky podľa odseku 8.\n\nPodľa § 293ce zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov\n(1) Ministerstvo v roku 2012 opatrenie podľa § 82 ods. 2 nevydá.\n\n(2) Ministerstvo vydá opatrenie a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov najneskôr\ndo 31. októbra 2012, ktorým ustanoví\na) pevnú sumu zvýšenia dôchodkovej dávky podľa odsekov 3 až 5,\nb) percento zvýšenia úrazovej renty podľa odseku 6.\n\n(3) Pevná suma zvýšenia\na) starobného dôchodku sa určí percentom, ktoré sa určí ako súčet 50% medziročného rastu\nspotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej\nrepubliky vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok roku 2012, z priemernej mesačnej sumy\nstarobného dôchodku vykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012,\nb) predčasného starobného dôchodku sa určí percentom, ktoré sa určí ako súčet 50% medziročného\nrastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve\nSlovenskej republiky vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok roku 2012, z priemernej mesačnej\nsumy predčasného starobného dôchodku vykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012,\nc) invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac\nako 70%, invalidného dôchodku podľa § 266 a sociálneho dôchodku sa určí percentom, ktoré sa určí ako\nsúčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu priemernej mesačnej\nmzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok roku 2012, z\npriemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť o viac ako 70% vykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012,\nd) invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac\no 70% sa určí percentom, ktoré sa určí ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a\n50% medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných\nštatistickým úradom za prvý polrok roku 2012, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku\npriznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70% vykázanej\nSociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012,\ne) vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku sa určí percentom, ktoré sa určí ako súčet 50%\nmedziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy\nv hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok roku 2012,\nz priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku vykázanej Sociálnou\npoisťovňou k 30. júnu 2012,\nf) sirotského dôchodku sa určí percentom, ktoré sa určí ako súčet 50% medziročného rastu\nspotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej\nrepubliky vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok roku 2012, z priemernej mesačnej sumy\nsirotského dôchodku vykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012.\n\n(4) Pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky, ktorá nie je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu\nsúbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa určí podľa odseku 3 z priemernej mesačnej sumy dôchodkovej\ndávky, ktorá nie je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov,\nvykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012. Invalidný dôchodok podľa § 266 a sociálny dôchodok,\nktoré nie sú vyplácané v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa\nzvyšujú pevnou sumou, ktorá sa určí podľa odseku 3 písm. c) z priemernej mesačnej sumy invalidného\ndôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, ktorý\nnie je vyplácaný v sume jednej polovice, vykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012.\n\n(5) Pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky, ktorá je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu\nsúbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa určí podľa odseku 3 z priemernej mesačnej sumy dôchodkovej\ndávky, ktorá je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov,\nvykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012. Invalidný dôchodok podľa § 266, ktorý je vyplácaný\nv sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa zvyšuje pevnou sumou,\nktorá sa určí podľa odseku 3 písm. c) z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného\nz dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, ktorý je vyplácaný v sume\njednej polovice, vykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu 2012.\n\n(6) Percento zvýšenia úrazovej renty sa určí ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a\n50% medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných\nštatistickým úradom za prvý polrok roku 2012.\n\nZ predloženého spisového materiálu krajský súd zistil, že navrhovateľovi bol zvýšený invalidný dôchodok\nv zmysle § 293ce a § 82 zák.č.461/2003 Z.z.. Navrhovateľ namietal nedostatočné zohľadnenie všetkých\nlekárskych správ pri posúdení jeho zdravotného stavu.\n\nNa základe opravného prostriedku Sociálna poisťovňa opätovne posúdila zdravotný stav navrhovateľa,\npričom posudková lekárka Sociálnej poisťovne - ústredie MUDr. Y. G. v lekárskej správe zo dňa\n27.11.2014 uviedla, že rozhodujúcim zdravotným postihnutím je kapitola XV - choroby pohybového\naparátu, oddiel G - postihnutie končatín, položka 44.2-obojstranná totálna endoprotéza písm. a) bez\nfunkčného obmedzenia s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 55%, ktorá bola\nnavýšená pre iné zdravotné postihnutia o 10%. Z tejto lekárskej správy súd zistil, že posudková lekárka\nzotrvala na záveroch posudkových lekárov ktorí posudzovali zdravotný stav navrhovateľa ešte pred\nvydaním napadnutého rozhodnutia.\n\nNavrhovateľ síce namietal nezohľadnenie všetkých  zdravotných postihnutí, avšak neuviedol konkrétne\nktoré zdravotné postihnutia mu neboli zohľadnené a napriek tvrdeniu, že predloží súdu resp. odporkyni\nnové lekárske správy, tieto nepredložil ani v priebehu súdneho prieskumu a preto súd musel vychádzať\nlen zo skutočností ktoré sú obsahom spisového materiálu.\n\nV prípade, že navrhovateľ disponuje s vyššie uvedenými lekárskymi správami, ktoré odôvodňujú\nskutočnosť, že u neho nedošlo k zlepšeniu zdravotného stavu resp. že od posledného vyšetrenia pred\nposudkovým lekárom došlo k ďalšej zmene jeho zdravotného stavu, je navrhovateľ oprávnený opätovne\npožiadať odporkyňu o znovuposúdenie zdravotného stavu posudkovým lekárom.\n\nVzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozsudku.\n\nO náhrade trov konania rozhodol krajský súd v súlade s ustanovením § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s §\n250l ods. 2 O.s.p. tak, že navrhovateľovi  náhradu trov konania nepriznal pre jeho neúspech v konaní.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto\nsúdu na Najvyšší súd SR.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}