{"guid": "10d1a2ad-a4d7-4119-9c11-58f4941e9a3d:1c2fb1c1-9ab4-4779-b372-864e0bae8b7f", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4015200665.3", "spisova_znacka": "23Sd/236/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/236/2015 z 25. 9. 2016", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Nitra z 25. septembra 2016, sp. zn. 23Sd/236/2015, ECLI:SK:KSNR:2016:4015200665.3", "identifikacne_cislo": "4015200665", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2016-09-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1c2fb1c1-9ab4-4779-b372-864e0bae8b7f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4015200665.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4015200665.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4015200665.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/236/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200665
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015200665.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Y. I., bytom O. I., L. XXX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o predčasný starobný dôchodok, sudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd    p o t v r d z u j e   rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa      15.5.2015 v
spojení so zmenovým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 9.6.2016.
Krajský súd navrhovateľovi nepriznáva   náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 15.5.2015, bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť
o predčasný starobný dôchodok podľa § 67 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení z dôvodu,
že suma predčasného starobného dôchodku určená k 26. 02. 2015, nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy
životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu. Nárok na predčasný starobný dôchodok vzniká, ak
poistenec získal najmenej 15 rokov obdobia dôchodkového poistenia, chýbajú mu najviac 2 roky do
dovŕšenia dôchodkového veku a suma predčasného starobného dôchodku ku dňu, od ktorého požiadal
o jeho priznanie, je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu
podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a o doplnení niektorých zákonov.

V súlade s čl. 8 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov
sociálneho zabezpečenia a článkom 8 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu  a Rady (ES) č.
987/2009, ktorým  sa stanovuje postup vykonávania nariadenia (ES) č. 883/2004, sa po vstupe SR a
ČR do Európskej  únie naďalej uplatňuje článok 20 Zmluvy medzi SR a ČR o sociálnom zabezpečení a
čl. 15 správnej dohody o vykonanie zmluvy medzi SR a ČR o sociálnom zabezpečení.

Podľa čl. 20 ods. 1 Zmluvy medzi SR a ČR o sociálnom zabezpečení, doby zabezpečenia získané pred
dňom rozdelenia ČSFR sa považujú  za doby zabezpečenia toho zmluvného štátu, na ktorého území
mal zamestnávateľ občana sídlo ku dňu rozdelenia ČSFR alebo naposledy pred týmto dňom.

Podľa čl. 15 ods. 1 Správnej dohody o vykonaní Zmluvy medzi SR a ČR o sociálnom zabezpečení
sa sídlom zamestnávateľa rozumie adresa, ktorá je  ako sídlo zapísaná v obchodnom registri. Ak
je zamestnávateľom fyzická osoba, sídlom je adresa, ktorá je v obchodnom registri uvedená ako
miesto podnikania ak je zamestnávateľom odštepný závod alebo iná organizačná zložka zapísaná
v obchodnom registri, sídlom zamestnávateľa sa rozumie adresa tohto odštepného závodu, alebo
organizačnej zložky.



Naposledy pred rozdelením ČSFR bol navrhovateľ zamestnaný v ČR u zamestnávateľa Pozemné stavby
- Prefa, Veselí nad Lužicí, preto všetky doby zabezpečenia, ktoré získal k 31. 12. 1992 sa považujú za
doby zabezpečenia ČR a dôchodok za ne je príslušná poskytnúť česká správa sociálneho zabezpečenia.

Pretože podmienku získania potrebného obdobia dôchodkového poistenia pre nárok na predčasný
dôchodok navrhovateľ splní len s prihliadnutím doby získaných podľa právnych predpisov ČR v rozsahu
4321 dní, je potrebné vypočítať teoretickú sumu predčasného starobného dôchodku.

Teoretická suma predčasného starobného dôchodku navrhovateľa je pritom suma, ktorá by mu patrila ak
by sa aj do doby poistenia získané podľa právnych predpisov ČR považťovali za obdobie dôchodkového
poistenia doby získané podľa právnych predpisov SR. Suma predčasného starobného dôchodku je
podľa čl. 52 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 potrebná určiť ako časť
teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia
získaného podľa právnych predpisov SR a celkovou dobou poistenia získanou podľa právnych predpisov
ČR.

Ku dňu podania žiadosti o predčasný starobný dôchodok k 26. 02. 2015 získal spolu s dobou poistenia
podľa právnych predpisov ČR 7350 dní obdobia dôchodkového poistenia. Pri posúdení nároku na
dôchodok a určení jeho sumy boli zhodnotené všetky preukázané obdobia dôchodkového poistenia
získané  podľa právnych predpisov SR a obdobia poistenia získané podľa právnych predpisov ČR
potvrdené príslušnou inštitúciou. Získanie ďalšieho obdobia dôchodkového poistenia v SR ani v ČR
neboli preukázané.

Podľa § 60 ods. 9 zákona č. 461/2003 Z. z. ku dňu priznania predčasného starobného dôchodku
navrhovateľ získal 20 rokov a 50 dní dôchodkového poistenia.

Teoretická suma predčasného starobného dôchodku je určená podľa § 68 ods. 1 zákona č. 461/2003
Z. z. ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku
dňu vzniku nároku na predčasný starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty, znížený o 0,5
% za každých začatých 30 dní odo dňa vzniku nároku na predčasný starobný dôchodok do dovŕšenia
dôchodkového veku.

Priemerný osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kal. roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia. Rozhodujúce obdobie sa určilo v
súlade s § 63 ods. 6 zákona č. 461/2003 Z. z. ako kal. roky pre rokom, v ktorom boli splnené podmienky
nároku na výplatu dôchodku a sú to kal. roky 1984 - 2014.

V rozhodujúcom období kal. rokov v súlade s čl. 56 ods. 1 písm. c/ nariadenia EP a Rady č. 883/2004
nezískal aspoň 22 kal. rokov, za ktoré možno určiť osobné mzdové body. Týchto 22 rokov nezískal
ani po postupnom rozšírení rozhodujúceho obdobia pred 01. 01. 1984, preto bol osobný mzdový bod
vypočítaný podľa druhej vety § 63 ods. 7 zákona č. 461/2003 Z. z. , a to z nižšieho počtu kal. rokov, za
ktoré možno určiť osobné mzdové body.

Poistencovi, ktorý v niektorom kalendárnom roku rozhodujúceho obdobia získal obdobie dôchodkového
poistenia podľa § 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. patrí za takýto kal. rok osobný mzdový bod, ktorého
hodnota je 0,3. Takýto kal. rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a na výpočet priemerného osobného
mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kal. roka obdobia dôchodkového poistenia. Ak takého obdobie
dôchodkového poistenia netrvalo celý kal. rok, patrí pomerná časť hodnoty osobného mzdového bodu,
pripadajúca na túto časť kal. roka podľa § 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z.

Pretože navrhovateľ získal  náhradnú dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších
predpisov navrhovateľ získal v r. 2000 - 226 dní a za toto obdobie mu patrí pomerná časť osobného
mzdového bodu 0,3.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kal. roky rozhodujúceho obdobia je 0,4369.

V rozhodujúcom období navrhovateľ získal 473 dní dôchodkového poistenia, to znamená 1,2959 rokov
dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.



Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod, je 0,3372.

Podľa § 63 ods. 4 písm. c/ zákona č. 461/2003 Z. z. sa k priemernému osobnému mzdovému bodu v
r. 2015 v hodnote nižšej ako 1 pripočíta  19 % z rozdielu medzi hodnotou 1 a hodnotou priemerného
osobného mzdového bodu. V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu
0,4632.

K 26. 02. 2015 navrhovateľ získal 7350 dní dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu predčasného
starobného dôchodku je 20,1370 rokov dôchodkového poistenia.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 26. 02. 2015 je   10,6865 eur.

Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. navrhovateľ dosiahne dovŕšením 62 roku
veku dňa 26. 09. 2016.

Od 26. 02. 2015 do dovŕšenia dôchodkového veku do 26. 09. 2016 navrhovateľovi   chýba 578 dní.

Teoretická suma predčasného starobného dôchodku je 89,71009578 eur mesačne. Je určená ako súčin
priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s dobou poistenia
získaného aj podľa právnych predpisov ČR  a aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený o 0,5 % za
každých začatých  30 dní obdobia, za ktoré  sa dôchodok znižuje. Za 578 dní sa znižuje o 10 %, to
znamená o 9,96778841 eur mesačne.

Priemerný osobný mzdový bod 0,4632 x 20,1370 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna
dôchodková hodnota 10,6865 - 9,96778841 =  89,71009578 eur mesačne.

Suma predčasného starobného dôchodku sa zvyšuje podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z.  o 5,30
eur mesačne ( o pevnú sumu zvýšenia predčasného starobného dôchodku stanovenú v § 1 písm. c/
Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z. z.), na 95,01009578 eur
mesačne.

Suma životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa § 2 písm. a/ zákona č. 601/2003 Z. z. o
životnom minime a o zmene a doplnení  zákona č. 554/2008 Z. z. a podľa Opatrenia ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny SR č. 186/2013 Z. z. k 26. 02. 2015 je 198,09 eur mesačne. 1,2 násobok tejto
sumy predstavuje 237,70 eur.

Teoretická suma predčasného  starobného dôchodku 95,01009578  nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy
životného minima pre jednu  plnoletú fyzickú osobu, čím navrhovateľ nesplnil druhú podmienku nároku
na predčasný starobný dôchodok.

Obdobie dôchodkového poistenia, rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku (zvýraznené tučným
písmom), sumy vymeriavacích základov na určenie poistného na dôchodkové poistenie, všeobecné
vymeriavacie základy a osobné mzdové body sú uvedené v osobnom liste, ktorý tvorí prílohu rozhodnutia
a je jeho neoddeliteľnou súčasťou.

Navrhovateľ voči rozhodnutiu včas podal návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedol, že žiada o
preskúmanie rozhodnutia, pretože podľa Českej republiky má odpracovaných 20 rokov a 50 dní. Nebola
mu započítaná doba nezamestnanosti od r. 1991 až doposiaľ a doba vo výkone trestu od r. 1979 do 1987.

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 9.6.2016 zmenila napadnuté rozhodnutie v časti
odôvodnenia. Navrhovateľovi vzhľadom na novodoložené doklady bolo prostredníctvom Českej správy
sociálneho zabezpečenia zhodnotené obdobie od 18. 05. 1977 do 31. 12. 1977, avšak nemalo vplyv
na zmenu rozhodnutia, pretože po prepočte teoretickej sumy predčasného starobného dôchodku je táto
96,20368646, ktorá je zvýšená o 5,30 eur v zmysle § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. na sumu 101,503686
eur mesačne, ktorá nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú
osobu, čím navrhovateľ nesplnil podmienku nároku na predčasný starobný dôchodok.



Odporkyňa v  písomnom vyjadrení zo dňa 22. 09. 2016  žiadala napadnuté rozhodnutie ako i zmenové
rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť. Uviedla, že sporné obdobie, ktoré uviedol navrhovateľ, naďalej
zisťuje, avšak nebude mať vplyv na nárok na predčasný starobný dôchodok.

Krajský sú preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne podľa § 250l ods.1 O. s. p. a dospel k záveru,
že návrh nie je dôvodný.

Zákon č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 43/2004 Z. z., v ustanovení § 67 ods. 1 jednoznačne stanovuje
podmienky nároku na predčasný starobný dôchodok, ktoré je potrebné splniť súčasne, t.j. nárok na
predčasný starobný dôchodok vznikne, ak súčasne
a/ bol poistenec dôchodkovo poistený najmenej 15 rokov,
b/ suma predčasného starobného dôchodku ku dňu  vzniku nároku, od ktorého požiadal do jeho priznania
je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú  osobu podľa osobitných
predpisov.

Teoretická suma predčasného starobného dôchodku nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného
minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu, čím navrhovateľ nesplnil  druhú podmienku nároku
predčasného starobného dôchodku, a preto jeho žiadosť bola zamietnutá.

Teoretická suma predčasného starobného dôchodku je 101,50 eur mesačne. Je určená ako súčin
priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej
hodnoty znížený o 0,5 % za každých začatých  30 dní obdobia, za ktoré  sa dôchodok znižuje. Za 578
dní sa znižuje o 10 %, to znamená o 10,68929849 eur mesačne.

Priemerný osobný mzdový bod 0,4632 x 21,5946 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna
dôchodková hodnota 10,6865 - 10,68929849 =  96,20368646 eur mesačne.

Suma predčasného starobného dôchodku sa zvyšuje podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z.  o 5,30
eur mesačne ( o pevnú sumu zvýšenia predčasného starobného dôchodku stanovenú v § 1 písm.
c/ Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z. z.), na 101,503686 eur
mesačne.

Suma životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa § 2 písm. a/ zákona č. 601/2003 Z. z. o
životnom minime a o zmene a doplnení  zákona č. 554/2008 Z. z. a podľa Opatrenia ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny SR č. 186/2013 Z. z. k 26. 02. 2015 je 198,09 eur mesačne. 1,2 násobok tejto
sumy predstavuje 237,70 eur.

Teoretická suma predčasného  starobného dôchodku nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného
minima pre jednu  plnoletú fyzickú osobu, čím navrhovateľ nesplnil druhú podmienku nároku na
predčasný starobný dôchodok.

Krajský súd zvážil horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia a dospel k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa  15. 05. 2015 a zmenové  rozhodnutie zo dňa 9.6.2016 sú
vecne správne, a preto ich podľa § 250q ods. 3 O. s. p. potvrdil

Krajský  súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania, pretože
nemal v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, v lehote 15 dní, odo dňa doručenia cestou
podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}