Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/134/2013 z 18. 8. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 18. augusta 2013, sp. zn. 1S/134/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013200935.1 Krajský súd Bratislava | 1S/134/2013 | ECLI:SK:KSBA:2013:1013200935.1 | 2013-08-18 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/23044db3-773a-44a5-aa58-c00f9ad3b18d Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200935.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/134/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200935
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200935.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Europolis D61 Logistic s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava, zastúpený : JUDr. Ivana Magdolenová Joríková, advokát, Hrnčírikova 1/B, 958 01
Partizánske, proti žalovanému: Obec Chorvátsky Grob, Námestie Josipa Andriča 17, 900 25 Chorvátsky
Grob, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. ÚKaSP-0281-2013-IK1-EUR zo dňa 12.03.2013, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie p r e r u š u j e podľa § 250i ods. 4 O.s.p. do nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o preskúmaní rozhodnutia č. ÚKaSP-0281-2013-IK1-EUR zo dňa 12.03.2013
v mimo odvolacom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 10.05.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. ÚKaSP-0281-2013-IK1-EUR zo dňa 12.03.2013. Pred nariadením pojednávania vo veci a
vydaním rozhodnutia súd z obsahu spisu zistil, že žalobca podal voči rozhodnutiu Obce Chorvátsky Grob
podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, ktoré bolo dňa 14.06.2013 doručené
obci Chorvátsky Grob, ktoré bolo následne odstúpené Obcou, ako podnet na preskúmanie rozhodnutia
mimo odvolacieho konania Obvodnému úradu Bratislava, ako správnemu orgánu najbližšie vyššieho
stupňa nadriadeného Obci Chorvátsky Grob.

Podľa ust. § 250i ods. 4 OSP, ak rozhodnutie správneho orgánu bolo medzitým napadnuté protestom
prokurátora, súd konanie o žalobe preruší až do jeho vybavenia; ak napadnuté rozhodnutie bolo zrušené
alebo zmenené, súd konanie o žalobe zastaví. Obdobne sa postupuje, ak pred podaním žaloby na súd
sa proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu podal mimoriadny opravný prostriedok.

Z dôvodu, že v danom prípade došlo po podaní žaloby k podaniu mimoriadneho opravného prostriedku,
t.j. v správnom konaní sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu v konaní o
preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. ÚKaSP-0281-2013-IK1-EUR zo dňa 12.03.2013, súd konanie
prerušil do konečného rozhodnutia vo veci.

Na základe uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Súd bude vo veci pokračovať po obdržaní informácie od účastníkov konania o ukončení konania vo veci
rozhodnutia mimo odvolacieho konania

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c ods.1, druhá veta OSP).