{"guid": "10a69eb1-f3ac-437f-93c0-3f3239f4f710:a64d565f-c612-4bf9-867c-d00dfd49edbd", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7013200550.3", "spisova_znacka": "6S/80/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/80/2013 z 26. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 26. marca 2014, sp. zn. 6S/80/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013200550.3", "identifikacne_cislo": "7013200550", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mariana Podbehlá", "sudca_id": 656, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-podbehla-656", "datum_vydania": "2014-03-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a64d565f-c612-4bf9-867c-d00dfd49edbd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7013200550.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7013200550.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7013200550.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/80/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200550
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200550.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu ROYAL TOKAJ SK, s. r. o., so sídlom Malá Tŕňa
181, IČO: 36 603 112, právne zastúpeného JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom so sídlom v
Košiciach, Moldavská cesta 21/A, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so
sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č.1100308/1/43254/2013 zo dňa 19. 02. 2013, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 22. 04. 2013, podanou osobne na Krajskom súde v Košiciach dňa 23. 04. 2013, sa
žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia č.1100308/1/43254/2013 zo dňa 19. 02. 2013 a vrátenia veci na
ďalšie konanie. Uznesením č. k. 6S/80/2013-22 zo dňa 03. 07. 2013 súd konanie podľa § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov zastavil z dôvodu,
že žalobca do dňa vydania citovaného uznesenia nezaplatil súdu súdny poplatok v sume 70,-- eur, na
ktorý bol vyzvaný výzvou súdu zo dňa 07. 05. 2013. Uznesenie o zastavení konania bolo právnemu
zástupcovi žalobcu doručené dňa 10. 07. 2013.

Dňa 24. 07. 2013 bolo na tunajšom súde osobne podané podanie označené ako „odvolanie proti
uzneseniu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku a návrh na oslobodenie
od súdnych poplatkov.“

Súd uznesením č. k. 6S/80/2013-41 zo dňa 06. 02. 2014 zrušil predmetné uznesenie o zastavení konania
a o návrhu zo dňa 24. 07. 2013 rozhodol tak, že žalobcovi nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 03. 2014.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve  poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od
doručenia  výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko žalobca ani do dňa vydania tohto uznesenia nezaplatil predpísaný súdny poplatok vo výške
70,-- eur, súd rozhodol v súlade s citovaným zákonným ustanovením tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.



Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c), § 246c O. s. p., podľa ktorých žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Predmetné uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere 3:0 (ustanovenie § 3
ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení neskorších predpisov v znení novely uskutočnenej
zákonom č. 33/2011 Z. z. účinnej od 01. 05. 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}