{"guid": "108c5d63-6b06-49c6-a135-9f3ee558fad6:c314156f-a0ac-4783-9b4a-e12fe1f11860", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7013201223.1", "spisova_znacka": "6Sd/58/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/58/2013 z 6. 11. 2013", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 6. novembra 2013, sp. zn. 6Sd/58/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7013201223.1", "identifikacne_cislo": "7013201223", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Iveta Zelenayová", "sudca_id": 554, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-zelenayova-554", "datum_vydania": "2013-11-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "nazov": "§ 73 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c314156f-a0ac-4783-9b4a-e12fe1f11860", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7013201223.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7013201223.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7013201223.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sd/58/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201223
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013201223.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľky: M. F., D.
X, E., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta č.8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e   rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 6.5.2013.

Účastníkom sa  n e p r i z n á v a  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 6.5.2013 bola navrhovateľke zamietnutá žiadosť o
zvýšenie invalidného dôchodku podľa § 73, § 112 ods.4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
v znení nesk. predpisov.

V napadnutom rozhodnutí mala navrhovateľka určenú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v 50-tich percentách, s touto určenou výškou navrhovateľka nesúhlasila, čo bolo aj predmetom
opravného prostriedku. Lekársky posudok zo dňa 24.4.2013 uviedol rozhodujúce skutočnosti, ktoré boli
podkladom pre vydanie rozhodnutia odporcu.

Navrhovateľka v opravnom prostriedku namietala nedostatočné posúdenie chorôb a ich vplyv na
schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť.

Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l a nasl. O.s.p., spolu s poslednou
lekárskou správou predloženou do administratívneho spisu, zo dňa 24.7.2013, lekárskou správou
Sociálnej poisťovne, pobočka E., ďalej lekárskou správou Sociálnej poisťovne ústredie zo dňa 3.9.2013.

Výsledkom opakovaného posúdenia zdravotného stavu navrhovateľky bola podľa celkového posudku tá
skutočnosť, že nedošlo k zvýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 50
%. V prípade rozhodujúceho zdravotného postihnutia navrhovateľky bola stanovená dolná hranica pre
priznanie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť /ďalej len MPSVZČ/. Iné zdravotné
postihnutia uvedené v celkovom posudku, neovplyvnili MPSVZČ navrhovateľky v jej zákonnom rozpätí
od 30 do 40 %, navýšené o 10 %, čo je v súlade s ust. § 71 ods.8 cit. zákona o sociálnom poistení.

Podľa ust. § 71 ods.6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou



dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí.

Podľa ust. § 71 ods.8 prvá veta zákona o sociálnom poistení, mieru poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

V danom prípade, ako to vyplýva z celkového posudku, ďalšie ochorenia, ktoré navrhovateľka uvádza
v opravnom prostriedku, neovplyvnili percentuálnu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť oproti zdravej fyzickej osobe, pričom zákonná úprava z hľadiska rozhodujúceho zdravotného
postihnutia ani neumožňuje zvyšovať MPSVZČ.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, s poukazom na
ust. § 250q ods.2 prvá veta O.s.p..

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods.2, 250k ods.1 prvá veta O.s.p.,
navrhovateľka nebola v konaní úspešná, odporcovi nevznikli trovy konania, preto súd účastníkom
nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}