Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 10Sd/114/2015 z 7. 2. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 7. februára 2016, sp. zn. 10Sd/114/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015201313.1
Krajský súd Košice | 10Sd/114/2015 | ECLI:SK:KSKE:2016:7015201313.1 | 2016-02-07 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/01a66926-6b73-4ada-ab3e-daa51dba3996
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015201313.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sd/114/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201313
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201313.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa Š. I. F. I. D. W. , I. J. XXX/XX, S., proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul.29.augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným  odporkyni  dňa 20.10.2015  sa navrhovateľ   domáhal  preskúmania
zákonnosti  rozhodnutia odporkyne  zo dňa 23.09.2015  č. XXX XXX XXXX X, ktorým  bola  zamietnutá
žiadosť navrhovateľa  o invalidný dôchodok zo dňa 18.08.2015 z dôvodu,  že nie je invalidný,  lebo pre
dlhodobo  nepriaznivý  zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac než
40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Navrhovateľ na pojednávaní pred súdom dňa 08.02.2016 zobral späť opravný prostriedok  proti
rozhodnutiu odporkyne  a žiadal  konanie vo veci zastaviť.

V danej  veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou ustanovenia § 250a O.s.p.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods.2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom v  súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. použitého v spojení s
ustanovením § 246c prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.