{"guid": "103b891c-9d92-40ae-af9c-ae15b12673d4:5f32ba72-845d-4459-8cc5-b3c0bb67361f", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6710214676.1", "spisova_znacka": "14Co/91/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/91/2012 z 24. 9. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica z 24. septembra 2012, sp. zn. 14Co/91/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6710214676.1", "identifikacne_cislo": "6710214676", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Reisenauerová", "sudca_id": 1011, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-reisenauerova-1011", "datum_vydania": "2012-09-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-2", "nazov": "§ 52 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-1", "nazov": "§ 53 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-2", "nazov": "§ 53 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-4", "nazov": "§ 53 ods. 4 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-4.pismeno-a", "nazov": "§ 53 ods. 4 písm. a) OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-4.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-4.pismeno-k", "nazov": "§ 53 ods. 4 písm. k) OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-4.pismeno-k", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-54.odsek-1", "nazov": "§ 54 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-54.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-54.odsek-2", "nazov": "§ 54 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-54.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-545", "nazov": "§ 545 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-545", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-545"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-52", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-53", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-54", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-545"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5f32ba72-845d-4459-8cc5-b3c0bb67361f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6710214676.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6710214676.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6710214676.1/text", "citacie_n": 90, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica\nSpisová značka: 14Co/91/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 6710214676\nDátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová\nECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6710214676.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n\nKrajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Podhorovej a\nčlenov senátu Mgr. Emy Novodomcovej a JUDr. Petra Priehodu v právnej veci žalobcu BKS-leasing, a.s.,\nso sídlom Mlynské Nivy 48, Bratislava, IČO: 31 644 333, zastúpeného Mgr. Miroslavom Rybanským,\nadvokátom, Grösslingova 10, Bratislava proti žalovanému Y. G., nar. X.X.XXXX, bytom R. ul. XXX, H.,\nštátnemu občanovi SR, zastúpeného Centrom právnej pomoci, kancelária Banská Bystrica, Kukučínova\n24, Banská Bystrica, o zaplatenie 1 654,80 Eur s prísl., na odvolanie žalovaného proti rozsudku\nOkresného súdu Zvolen, č.k. 14C/31/2011-147, zo dňa 3.11.2011 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nP o t v r d z u j e rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým žalovanému bola uložená povinnosť zaplatiť\nžalobcovi 1 654,80 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1 654,80 Eur od 31.3.2010\ndo zaplatenia a trovy konania 771,50 Eur na účet Mgr. Miroslava Rybanského, advokáta, Advokátska\nkancelária so sídlom Grösslingova 10, 811 09 Bratislava, keď súd žalovanému na zaplatenie povoľuje\nsplátky v sume 80,- Eur mesačne, splatné vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim\npo právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť\ncelého plnenia.\n\nVýroku rozsudku okresného súdu, ktorým žalobu v časti o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 9%\nročne zo sumy 1 654,80 Eur za obdobie od 13.3.2010 do 30.3.2010 zamietol, sa n e d o t ý k a .\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nOkresný súd napadnutým rozsudkom vyhovel návrhu žalobcu, keď žalovaného zaviazal k povinnosti\nzaplatiť mu istinu 1 654,80 Eur s úrokom z omeškania 9% ročne od 31.3.2010 až do zaplatenia. Z\nvykonaného dokazovania súd mal preukázané, že na základe zmluvy poskytol žalobca žalovanému úver\nna nákup ojazdeného osobného motorového vozidla vo výške 4 647,15 Eur, ktorý sa zaviazal splácať\npo 199,83 Eur počnúc dňom 24.9.2007, s tým že posledná splátka mala byť zaplatená do 20.8.2010.\nSúdom priznaná istina pozostáva z neuhradenej časti splátky č. 22 vo výške 69,76 Eur a neuhradených\ncelých splátok č. 23 až 26 po 199,83 Eur, predčasná splatnosť celého úveru nastala ku dňu 15.11.2009,\nktorého dňa mu bolo doručené i odstúpenie žalobcu od zmluvy a predčasné ukončenie zmluvného\nvzťahu. Ďalej súd priznal žalobcovi zaplatenie zvyšných 10 nezaplatených splátok bez poistenia po\n182,13 Eur, nákladov spojených s predajom predmetu zmluvy vo výške 310,59 Eur, nákladov na\nodobratie predmetu zmluvy v sume 404,91 Eur, náhradu poistných nákladov v sume 70,80 Eur, poplatkov\nspojených s úkonmi na dopravnom inšpektoráte 204,69 Eur, nákladov na vypracovanie znaleckého\nposudku 79,- Eur, poistného po 17,70 Eur za obdobie november 2009-február 2010, napokon súd priznal\nžalobcovi aj zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 331,41 Eur. Okresný súd vyslovil právny záver, že ak\nžalobca svoju pohľadávku z titulu zmluvy o úvere si zabezpečil tak zmluvou o zabezpečovacom prevode\nvlastníckeho práva ohľadne motorového vozidla, ako i ďalším zabezpečovacím prostriedkom a to\nzmluvnou pokutou, nejde o neprijateľnú podmienku v zmluve, lebo zo žiadneho zákonného ustanovenia\n\nnevyplýva, že by zabezpečenie záväzku nebolo možné aj dvomi rôznymi zabezpečovacími inštitútmi.\nŽalobca dojednaním obidvoch zabezpečovacích inštitútov sledoval zachovanie platobnej disciplíny u\nžalovaného, ktorý nepreukázal súdu dôvody, pre ktoré prestal s riadnym splácaním splátok úveru, pričom\nžalobca využil len  práva vyplývajúce mu zo zmluvných dojednaní, preto nejde o šikanózny výkon práva.\nOkresný súd dojednanie o zmluvnej pokute nepokladal za dojednanie v rozpore s dobrými mravmi a teda\nani za neprijateľnú absolútne neplatnú podmienku. Moderačné právo podľa § 545a O.z. súd nevyužil,\nlebo nešlo o neprimerane vysokú zmluvnú pokutu oproti významu a dohode zabezpečovanej povinnosti,\nktorým bolo splatenie úveru vo výške 4 647,15 Eur. Námietku žalovaného týkajúcu sa finančného\nvyporiadania aj ohľadom ťažného zariadenia a autorádia okresný súd nepovažoval za dôvodnú, lebo\nžalovaný neuniesol dôkazné bremeno svojho tvrdenia, že v čase odobratia motorového vozidla bolo\nvybavené uvedeným zariadením. Za dôvodný považoval okresný súd nárok žalobcu na zaplatenie úroku\nz omeškania 9% len od 31.3.2010, od ktorého dňa sa žalovaný dostal do omeškania, pretože predčasné\nukončenie zmluvy s finančným vyrovnaním mu bolo doručené 15.3.2010 a žalobca požadoval vyčíslenú\npohľadávku uhradiť do 14 dní. Súd priznal žalobcovi plnú náhradu trov konania, pretože neúspech mal v\npomerene nepatrnej časti žalovaného príslušenstva. Za účelné a preukázané trovy konania súd priznal\nžalobcovi náhradu zaplateného súdneho poplatku 99,- Eur a trov právneho zastúpenia v sume 672,50\nEur.\n\nRozsudok okresného súdu odvolaním napadol žalovaný, lebo na základe nesprávnych skutkových\nzistení rozhodnutie okresného súdu nemožno považovať za správne. Žalovaný namietal, že nebol\nvlastníkom motorového vozidla, nakoľko podľa zmluvy o autoúvere zo dňa 24.9.2007 bolo len vo\nvýpožičke. Okresný súd sa nevyporiadal ani s jeho obranou, lebo žalobca nepreukázal dôvodnosť\nnákladov spojených s predajom predmetu zmluvy, ostatných nákladov na odobratie predmetu\nzmluvy, poistných nákladov, poplatkov spojených s úkonmi na dopravnom inšpektoráte, vypracovanie\nznaleckého posudku. Podľa žalovaného ide o fiktívne náklady vykonávané zápočtom vzájomných\npohľadávok medzi žalobcom a jeho ďalším zmluvným partnerom. Náklady za odobratie vozidla vo výške\n404,91 Eur žalobcovi nevznikli, lebo vozidlo u žalovaného v mieste jeho bydliska prevzal zástupca\nžalobcu a preto vozidlo nebolo potrebné prevážať. Za nedôvodné považoval žalobca aj náklady na\ndopravnom inšpektoráte, lebo tieto nebolo potrebné vynakladať, nakoľko majiteľom motorového vozidla\nbol žalobca. Žalovaný trval na námietke, že zo strany žalobcu ide o šikanózny výkon práva, ak uzavreli\nzmluvu jednak o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva, na základe ktorej odpredal motorové\nvozidlo a získal hodnotu 2 436,98 Eur a ak na základe dojednania o zmluvnej pokute mu prináleží\nešte aj suma 331,41 Eur. Tieto nároky žalobcu sú podľa žalovaného v rozpore s § 53 ods. 5 O.z..\nŽalovaný poukazoval na skutočnosť, že zmluvu o autoúvere i ďalšie dohody žalobca nepripravoval spolu\ns odporcom, lebo tieto boli už vopred naformulované a on ako spotrebiteľ ich obsah nemohol ovplyvniť.\nNakoľko žalovaný bol na základe rozhodnutia Centra právnej pomoci oslobodený od platenia súdnych\npoplatkov súd mal o náhrade trov konania rozhodnúť tak, že žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov\nneprizná. Z uvedených dôvodov žalovaný navrhol, aby odvolací súd zmenil rozsudok okresného súdu\ntak, že návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietne. Žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov\nkonania neprizná.\n\nKrajský súd, ako súd odvolací vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. preskúmal bez nariadenia pojednávania v\nsúlade s ust. § 214 ods. 2 O.s.p., rozsudok okresného súdu z jeho vecne správnych dôvodov podľa §\n219 ods. 1,2 O.s.p. potvrdil v napadnutej časti.\n\nRozsudok okresného  súdu v časti, ktorou návrh bol zamietnutý s poukazom na § 206 ods. 2/,3/ O.s.p.\nzostal nedotknutý.\n\nKrajský súd zistil, že prvostupňový súd po vykonanom dokazovaní navrhnutého účastníkmi ustálil\nskutkový stav, z ktorého pri rozhodovaní vychádzal.\n\nZo skutočností zistených v prvostupňovom konaní bolo možné vyvodiť záver, že navrhovateľ je\noprávnený uplatňovať nároky vzniknuté zo záväzkových vzťahov založených zmluvami. Argumentácia\nžalovaného uvedená v dôvodoch odvolania bola prednesená v podstate už pred prvostupňovým súdom\na s týmito námietkami sa prvostupňový súd v plnom rozsahu vysporiadal.  Žalovaný za účelom kúpy\n\nojazdeného motorového vozidla od I. S. dňa 24.9.2007 požiadal žalobcu o financovanie obstarania\nmotorového vozidla formou úveru. Na základe uvedenej žiadosti účastníci konania uzavreli toho istého\ndňa Zmluvu o Autoúvere č. LZK/07/10033 na základe ktorej žalovaný poskytol žalobcovi úver 4 647,15\nEur (140 000,- Sk). Uvedený úver žalovaný použil na vyplatenie kúpnej ceny v prospech I. S., s\nktorým uzavrel kúpnu zmluvu č. KZK/07/10033 tiež 24.9.2007. Podľa čl. V. bodu 5.1 žalovaný vlastnícke\nprávo k motorovému vozidlu nadobudol momentom podpísania zmluvy a protokolu o odovzdaní a\nprevzatí. Podľa preberacieho protokolu tvoriaceho prílohu kúpnej zmluvy žalovaný motorové vozidlo\nod predávajúceho prebral v Banskej Bystrici dňa 24.9.2007 o 13,00 hod.. Z uvedených dôvodov\npreto odvolacia námietka odvolateľa, že motorové vozidlo má len vo výpožičke, nebola dôvodná.\nOkresný súd sa vysporiadal i s obranou žalovaného pokiaľ namietal výšku nákladov vyúčtovaných\nžalobcom po odstúpení od zmluvy o úvere v dôsledku neplnenia si záväzku žalovaného . Výška\nuvedených nákladov bola žalobcom riadne prezentovaná, okrem nákladov za vypracovanie znaleckého\nposudku pre odpredaj motorového vozidla, dôvodne bola priznaná žalobcovi aj náhrada provízie za\npredaj vozidla vo výške 310,59 Eur. Prebratie vozidla od žalovaného v mieste jeho bydliska v H. bolo\nrealizované subdodávateľskou spoločnosťou Global Sales Solutions s.r.o., Strážnická 3 Bratislava, ktorá\nsi vyúčtovala a bola jej preplatená i náhrada 118,50 Eur kilometrovného za prevoz vozidla, náhrada\n19,04 Eur za administratívne práce spojené s predajom vozidla a za overenie dokladov náhrada vo\nvýške 19,75 Eur. Za odhlásenie vozidla vznikli náklady  vo výške 47,40 Eur. Z finančného vyrovnania\npredčasne ukončenej zmluvy o autoúvere z 26.2.2010, ktoré bolo žalovanému doručené 15.3.2010\nbolo nepochybne preukázané, že v jeho prospech žalobca zaúčtoval aj predajnú cenu jemu odobratého\nvozidla v celkovej výške 2 436,98 Eur. Ani odvolací súd nepovažuje dojednanie zmluvnej pokuty v danej\nveci za odporujúce dobrým mravom a preto nemožno takéto dojednanie posudzovať ako neprijateľnú\nzmluvnú podmienku. Za nedôvodnú považoval odvolací súd aj ďalšiu odvolaciu námietku žalovaného,\nlebo s prihliadnutím na povahu a výšku záväzku žalovaného, ktorý na seba prezval uzavretím zmlúv,\nkumulácia zabezpečovacích prostriedkov tak, ako sa to stalo aj v danom prípade, nie je zákonom\nvylúčená.\n\nPretože rozhodnutie okresného súdu v napadnutej časti je náležite odôvodnené a podložené skutkovými\ni právnymi argumentmi, ktoré sa krajskému súdu nejavia ako svojvoľné či nesprávne,  rozhodol, že\nnámietky žalovaného sú zjavne nepodložené a preto nebolo možné akceptovať ním podané odvolanie.\n\nZa vecne správne treba považovať aj rozhodnutie prvostupňového súdu o náhrade trov prvostupňového\nkonania, lebo neúspech žalobcu sa týkal len časti nepriznania úrokov z omeškania z prisúdenej istiny\nza obdobie necelého polmesiaca marca 2010. Okresný súd o trovách konania správne aplikoval ust. §\n142 ods. 3 O.s.p. a keďže neúspech žalobcu bol len v nepatrnej časti, dôvodne mu priznal plnú náhradu\ntrov konania.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania nebolo rozhodnuté, lebo ani jeden z účastníkov konania nárok na\nich náhradu postupom podľa § 151 ods. 1 O.s.p. neuplatnil.\n\nRozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov X:X.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14C/31/2011", "guid": "df03053f-952a-45fa-8b4d-8cb7cc595ded:c52c5c63-89a7-49db-9b9d-f236019a1099", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "3b3ae70d-2603-4451-9575-8c692958b6ad:d6d077f7-4c80-44f5-8262-61df6133c5d5", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2026:2523200137.1", "spisova_znacka": "24CoCsp/5/2026", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 24CoCsp/5/2026 z 6. 5. 2026", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2026-05-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2026:2523200137.1"}, {"guid": "b1630923-b6d6-4b27-b12a-0c14f225b52e:45b073d3-dad8-4dfa-b415-16f744505750", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2025:8725200041.1", "spisova_znacka": "16CoCsp/18/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 16CoCsp/18/2025 z 18. 11. 2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2025-11-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2025:8725200041.1"}, {"guid": "f01ee196-39a7-474d-baf7-2edd6bcd975f:e57490ad-152c-4d21-a3a5-d48309ddcdf7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2025:8122205166.2", "spisova_znacka": "11CoCsp/8/2025", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 11CoCsp/8/2025 z 18. 11. 2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2025-11-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2025:8122205166.2"}, {"guid": "d49a40cf-db73-4262-a8af-0f4bcfc89eef:07097805-268a-4974-b8d7-5d89641cdd5f", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2025:2124206784.1", "spisova_znacka": "21CoCsp/14/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 21CoCsp/14/2025 z 30. 5. 2025", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2025-05-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2025:2124206784.1"}, {"guid": "3de526b0-9af8-4e78-b997-db7809030b81:dd1e72f7-7128-48a5-96dd-0bffed505061", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2025:8821200972.2", "spisova_znacka": "8CoCsp/15/2024", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/15/2024 z 30. 1. 2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2025-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2025:8821200972.2"}, {"guid": "1d4edad5-df11-48ea-9aef-d5fee7215043:4bb40354-0b6e-4e06-a261-4f41995f41b2", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2024:7121207170.1", "spisova_znacka": "11CoCsp/2/2024", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 11CoCsp/2/2024 z 31. 7. 2024", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2024-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2024:7121207170.1"}, {"guid": "23f21052-353d-408b-b6c8-1994f0e34438:7155edaa-caa8-46ec-900d-d23e352e9cc2", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2024:8621201360.1", "spisova_znacka": "8CoCsp/9/2023", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/9/2023 z 14. 5. 2024", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2024-05-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2024:8621201360.1"}, {"guid": "f2c72f30-bf4b-4af2-81f8-b74d7286a7cd:d060c7a2-53ba-47e9-bb2c-9d5ff759078e", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2021:7621201186.1", "spisova_znacka": "6CoCsp/49/2021", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6CoCsp/49/2021 z 15. 11. 2021", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2021-11-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2021:7621201186.1"}, {"guid": "870fc403-6f44-4f03-9f9b-3cc39526f952:5b236d53-82b2-433b-befc-239950c9a783", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2021:3518203389.1", "spisova_znacka": "19CoCsp/33/2021", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoCsp/33/2021 z 26. 10. 2021", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2021-10-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2021:3518203389.1"}, {"guid": "c477bf56-a0a6-4491-906b-82a5a8bd25b8:f05c0129-224f-4a95-ab8b-c92ae75e3a71", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8219201294.1", "spisova_znacka": "7CoCsp/4/2021", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7CoCsp/4/2021 z 13. 10. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-10-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8219201294.1"}, {"guid": "4cab94db-24d7-4c91-b18a-60af09ca7915:bb7fb950-6ebd-483e-ade3-0aac0dc2b207", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8219202608.1", "spisova_znacka": "8CoCsp/39/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/39/2020 z 23. 6. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8219202608.1"}, {"guid": "4cab94db-24d7-4c91-b18a-60af09ca7915:b46d3f80-5570-41aa-99a2-b5c1b16b48cc", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8219202608.1", "spisova_znacka": "8CoCsp/39/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/39/2020 z 23. 6. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8219202608.1"}, {"guid": "a59d1de9-019f-4102-a7a6-e8232ad52c81:f5253664-f4cd-4be4-bf8e-5f59d8c59872", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8120206063.1", "spisova_znacka": "19CoCsp/54/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 19CoCsp/54/2020 z 9. 6. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-06-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8120206063.1"}, {"guid": "e3e4ca44-ad5b-4ccd-8257-6662970d315e:26dcbb4a-eac3-4a35-86e8-18a9c2216f0e", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8118201565.2", "spisova_znacka": "8CoCsp/29/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/29/2020 z 30. 5. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-05-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8118201565.2"}, {"guid": "e3e4ca44-ad5b-4ccd-8257-6662970d315e:1a2b1c16-cb63-4659-b7e7-16783119dab5", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8118201565.2", "spisova_znacka": "8CoCsp/29/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/29/2020 z 30. 5. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-05-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8118201565.2"}, {"guid": "6fa82ccd-c6a6-4ad2-b884-bf73a243b1a1:5cde61a5-2b01-4c53-b01c-2f9600dbb430", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2021:2120205318.1", "spisova_znacka": "10CoCsp/15/2021", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 10CoCsp/15/2021 z 25. 5. 2021", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2021-05-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2021:2120205318.1"}, {"guid": "6fa82ccd-c6a6-4ad2-b884-bf73a243b1a1:820bd3cc-db44-4b2f-abe7-d8334be89bf1", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2021:2120205318.1", "spisova_znacka": "10CoCsp/15/2021", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 10CoCsp/15/2021 z 25. 5. 2021", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2021-05-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2021:2120205318.1"}, {"guid": "ba8c7cc8-866c-4a79-bede-19e9f19be2d9:b4a47a04-a138-40a1-b576-22caf9e862f7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8119220627.1", "spisova_znacka": "5CoCsp/28/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 5CoCsp/28/2020 z 21. 4. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-04-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8119220627.1"}, {"guid": "22df3429-bf74-448f-accf-e68901c31cfa:b2f13999-5db8-496f-855c-750f3cdb92a3", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2021:6219201200.1", "spisova_znacka": "12CoCsp/1/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 12CoCsp/1/2020 z 24. 3. 2021", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2021-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2021:6219201200.1"}, {"guid": "22df3429-bf74-448f-accf-e68901c31cfa:78786339-1473-4cc9-b9b4-8fff48f7d9e7", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2021:6219201200.1", "spisova_znacka": "12CoCsp/1/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 12CoCsp/1/2020 z 24. 3. 2021", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2021-03-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2021:6219201200.1"}, {"guid": "5317b586-bf39-421d-8902-fbe720b24158:e67b84dc-1ecf-4b95-b0a8-40e11249c3b8", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8618200603.4", "spisova_znacka": "9CoCsp/49/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 9CoCsp/49/2020 z 24. 3. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8618200603.4"}, {"guid": "5317b586-bf39-421d-8902-fbe720b24158:10092632-1a19-48d9-b1be-4e550e69155a", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8618200603.4", "spisova_znacka": "9CoCsp/49/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 9CoCsp/49/2020 z 24. 3. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8618200603.4"}, {"guid": "49ddba6b-238e-4a29-b4fb-53dee49b0128:a5579cb0-9cca-448a-804f-f80b180a8b6c", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8120200087.1", "spisova_znacka": "19CoCsp/29/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 19CoCsp/29/2020 z 7. 12. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-12-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8120200087.1"}, {"guid": "49ddba6b-238e-4a29-b4fb-53dee49b0128:1ee8ed41-b664-4959-a5f6-0000e1083d99", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8120200087.1", "spisova_znacka": "19CoCsp/29/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 19CoCsp/29/2020 z 7. 12. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-12-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8120200087.1"}, {"guid": "f973909f-2192-40d4-96f9-86d0498df35a:c3a97068-4c9c-4cb7-bf18-44e15dc7cda0", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8119220577.1", "spisova_znacka": "8CoCsp/20/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/20/2020 z 29. 11. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-11-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8119220577.1"}, {"guid": "de06d545-9495-4496-a827-c672a8e9690f:2d4206e0-5421-4c8e-825f-53963bb09307", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8619200113.1", "spisova_znacka": "8CoCsp/18/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/18/2020 z 29. 11. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-11-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8619200113.1"}, {"guid": "f973909f-2192-40d4-96f9-86d0498df35a:8e795f57-0222-4081-b517-e207140f65ee", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8119220577.1", "spisova_znacka": "8CoCsp/20/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/20/2020 z 29. 11. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-11-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8119220577.1"}, {"guid": "de06d545-9495-4496-a827-c672a8e9690f:eedbaee7-a80e-4727-b313-d5272924f8d8", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8619200113.1", "spisova_znacka": "8CoCsp/18/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoCsp/18/2020 z 29. 11. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-11-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8619200113.1"}, {"guid": "43287720-31f3-4644-b646-790b9bf613ac:561a5afe-edf4-4b54-8ddc-805848c2e2ae", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6617207608.1", "spisova_znacka": "13Co/128/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/128/2019 z 23. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6617207608.1"}, {"guid": "43287720-31f3-4644-b646-790b9bf613ac:0409f15d-0900-4001-a655-850b1adaec12", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6617207608.1", "spisova_znacka": "13Co/128/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/128/2019 z 23. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6617207608.1"}]}