Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7CoE/73/2015 z 18. 8. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 18. augusta 2015, sp. zn. 7CoE/73/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1 Krajský súd Prešov | 7CoE/73/2015 | ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1 | 2015-08-18 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí Citované ustanovenia: EP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/07a5f99b-e671-462d-821f-a7507ec8c172 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7CoE/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415201129
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok,
so sídlom v Kežmarku, na ul. Dr. Alexandra č. 61 proti povinnému T. G., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej
v T., na ul. N. E. č. XX, o vymoženie sumy 2.845,20 Eur s prísl., o odvolaní povinného proti uzneseniu
Okresného súdu Kežmarok zo dňa 27.03.2015 č. k. 3Er/63/2015 - 23 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku o povolení odkladu exekúcie.

O d m i e t a odvolanie proti výroku o zamietnutí námietok povinného.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením povolil odklad exekúcie do právoplatného rozhodnutia
Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom vo veci 1S/42/2014. Zároveň zamietol námietky povinného
proti trovám exekúcie.

Rozhodnutie odôvodnil tým, že vo veci vedenej na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 1S/42/2014
sa vedie konanie, ktorého výsledok môže mať podstatný vplyv na priebeh exekúcie a jeho výsledkom
môže byť právna skutočnosť vyvolávajúca zastavenie exekúcie.

Súd prvého stupňa preto podľa ustanovenia § 56 ods. 2 Exekučného poriadku povolil odklad exekúcie.

Zároveň boli zamietnuté námietky povinného proti trovám exekúcie, nakoľko tieto sa vyhodnotili ako
nedôvodné.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie povinný. Navrhol uznesenie zrušiť
a vec vrátiť na ďalšie konanie. Ako dôvod uviedol, že odklad exekúcie nemal byť prerušený len do
právoplatného rozhodnutia Krajským súdom v Prešove vo veci 1S 42/2014, ale aj do právoplatného
skončenia konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 3C/112/2013. V tomto konaní
sa totiž rieši otázka vlastníckeho práva motorového vozidla na kúpu, ktorého bol poskytnutý príspevok.
Čo sa týka predbežných trov exekúcie ich určenie povereným súdnym exekútorom je nepreskúmateľné,
nakoľko z neho nie je zrejmé podľa akých ustanovení Exekučného poriadku a vyhlášky poverený súdny
exekútor trovy exekúcie určil a rovnako nie je zrejmá výška jednotlivých položiek predbežných trov
exekúcie.

Odvolací súd v zmysle zásad uvedených v ust. § 212 O. s. p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s
konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovení §
214 ods. 2 O. s. p. a zistil, že odvolanie povinného smerujúce proti výroku o povolení odkladu exekúcie
nie je opodstatnené.



Pri rozhodovaní o povolení odkladu exekúcie sa v dostatočnom rozsahu zistil skutkový stav a zo
zistených skutočností bol vyvodený správny právny záver. Keďže ani v priebehu odvolacieho konania
sa na týchto skutkových a právnych zisteniach nič nezmenilo, odvolací súd po úplnom sa stotožnení s
odôvodnením napadnutého rozhodnutia vo výroku o povolení odkladu exekúcie postupom vyplývajúcim
z ustanovenia § 219 ods. 1 a ods. 2 O.s.p. uznesenie vo výroku o povolení odkladu exekúcie ako vecne
správne potvrdil.

Len na zdôraznenie správnosti tohto rozhodnutia je potrebné poukázať, že podkladom na exekúciu je
rozhodnutie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava zo dňa 21.2.2014, ktorým bolo potvrdené
rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok zo dňa 11.11.2013 ukladajúce povinnému
vrátiť pomernú časť peňažného príspevku na kúpu osobného motorového vozidla v sume 2.845,20 Eur.
Za takejto situácie len výsledok konania vedeného na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 1S 42/2014
môže ovplyvniť povinnosť povinného uhradiť pomernú časť poskytnutého peňažného príspevku na kúpu
motorového vozidla.

Pokiaľ ide o rozhodnutie o zamietnutí námietok povinného proti trovách exekúcie proti takémuto
rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Exekučný poriadok totiž v ustanovení § 201 ods. 2 nepripúšťa
možnosť podania odvolania proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovách exekúcie.

S prihliadnutím na uvedené bolo potrebné odvolanie povinného proti výroku o zamietnutí námietok
odmietnuť ako odvolanie smerujúce proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné ( § 218
ods. 1 písm. c/ O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.