{"guid": "0ff81a09-1a6f-47c2-8027-449b09c3251b:07a5f99b-e671-462d-821f-a7507ec8c172", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1", "spisova_znacka": "7CoE/73/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7CoE/73/2015 z 18. 8. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 18. augusta 2015, sp. zn. 7CoE/73/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1", "identifikacne_cislo": "8415201129", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Branislav Breza", "sudca_id": 400, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-branislav-breza-400", "datum_vydania": "2015-08-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/07a5f99b-e671-462d-821f-a7507ec8c172", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7CoE/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415201129
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8415201129.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok,
so sídlom v Kežmarku, na ul. Dr. Alexandra č. 61 proti povinnému T. G., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej
v T., na ul. N. E. č. XX, o vymoženie sumy 2.845,20 Eur s prísl., o odvolaní povinného proti uzneseniu
Okresného súdu Kežmarok zo dňa 27.03.2015 č. k. 3Er/63/2015 - 23 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku o povolení odkladu exekúcie.

O d m i e t a  odvolanie proti výroku o zamietnutí námietok povinného.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením povolil odklad exekúcie do právoplatného rozhodnutia
Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom vo veci 1S/42/2014. Zároveň zamietol námietky povinného
proti trovám exekúcie.

Rozhodnutie odôvodnil tým, že vo veci vedenej na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 1S/42/2014
sa  vedie konanie, ktorého výsledok môže mať podstatný vplyv na priebeh exekúcie a jeho výsledkom
môže byť právna skutočnosť vyvolávajúca zastavenie exekúcie.

Súd prvého stupňa preto podľa ustanovenia § 56 ods. 2 Exekučného poriadku povolil odklad exekúcie.

Zároveň boli zamietnuté námietky povinného proti trovám exekúcie, nakoľko tieto sa vyhodnotili ako
nedôvodné.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie povinný. Navrhol uznesenie zrušiť
a vec vrátiť na ďalšie konanie. Ako dôvod uviedol, že odklad exekúcie nemal byť prerušený len do
právoplatného rozhodnutia Krajským súdom v Prešove vo veci   1S 42/2014, ale aj do právoplatného
skončenia konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 3C/112/2013. V tomto konaní
sa totiž rieši otázka vlastníckeho práva motorového vozidla na kúpu, ktorého bol poskytnutý príspevok.
Čo sa týka predbežných trov exekúcie ich určenie povereným súdnym exekútorom je nepreskúmateľné,
nakoľko z neho nie je zrejmé podľa akých ustanovení Exekučného poriadku a vyhlášky poverený súdny
exekútor trovy exekúcie určil a rovnako nie je zrejmá výška jednotlivých položiek predbežných trov
exekúcie.

Odvolací súd v zmysle zásad uvedených v ust. § 212 O. s. p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s
konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovení §
214 ods. 2 O. s. p. a zistil, že odvolanie povinného smerujúce proti výroku o povolení odkladu exekúcie
nie je opodstatnené.



Pri rozhodovaní o povolení odkladu exekúcie sa v dostatočnom rozsahu zistil skutkový stav a zo
zistených skutočností bol vyvodený správny právny záver. Keďže ani v priebehu odvolacieho konania
sa na týchto skutkových a právnych zisteniach nič nezmenilo, odvolací súd po úplnom sa stotožnení s
odôvodnením napadnutého rozhodnutia vo výroku o povolení odkladu exekúcie postupom vyplývajúcim
z ustanovenia § 219 ods. 1 a ods. 2 O.s.p. uznesenie vo výroku o povolení odkladu exekúcie ako vecne
správne potvrdil.

Len na zdôraznenie správnosti tohto rozhodnutia je potrebné poukázať, že podkladom na exekúciu je
rozhodnutie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava zo dňa 21.2.2014, ktorým bolo potvrdené
rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok zo dňa 11.11.2013 ukladajúce povinnému
vrátiť pomernú časť peňažného príspevku na kúpu osobného motorového vozidla v sume 2.845,20 Eur.
Za takejto situácie len výsledok konania vedeného na Krajskom súde  v Prešove pod sp. zn. 1S 42/2014
môže ovplyvniť povinnosť povinného uhradiť pomernú časť poskytnutého peňažného príspevku na kúpu
motorového vozidla.

Pokiaľ ide o rozhodnutie o zamietnutí námietok povinného proti trovách exekúcie proti takémuto
rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Exekučný poriadok totiž v ustanovení § 201 ods. 2 nepripúšťa
možnosť podania odvolania proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovách exekúcie.

S prihliadnutím na uvedené bolo potrebné odvolanie povinného proti výroku o zamietnutí námietok
odmietnuť ako odvolanie smerujúce proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné ( § 218
ods. 1 písm. c/ O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "3Er/63/2015", "guid": "1be293df-076e-45e4-bc7b-9df469614bf9:45a8317e-df3d-43cb-9874-e84f3ede05f9", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "1aa9c1e2-632d-4fe6-afa1-04d7507a6ef5:11bff77a-3e25-47f0-bd25-5119f9b6829e", "ecli": null, "spisova_znacka": "3Er/63/2015", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Senica sp. zn. 3Er/63/2015 z 6. 6. 2019", "sud": "Okresný súd Senica", "datum_vydania": "2019-06-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/1aa9c1e2-632d-4fe6-afa1-04d7507a6ef5:11bff77a-3e25-47f0-bd25-5119f9b6829e"}], "citovane_v": []}