{"guid": "0fc154bf-6d19-472b-a53f-cfe180aacb89:2480875b-0705-4c3f-bebc-1ec0f414861c", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2017:9517100114.1", "spisova_znacka": "2T/12/2017", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/12/2017 z 8. 6. 2017", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 8. júna 2017, sp. zn. 2T/12/2017, ECLI:SK:SSPK:2017:9517100114.1", "identifikacne_cislo": "9517100114", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Rastislav Vranka", "sudca_id": 358, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-rastislav-vranka-358", "datum_vydania": "2017-06-08", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-1", "nazov": "§ 333 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-127.odsek-3", "nazov": "§ 127 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-127.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-127"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-333", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-127", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2480875b-0705-4c3f-bebc-1ec0f414861c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2017:9517100114.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2017:9517100114.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2017:9517100114.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100114
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Sabová
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2017:9517100114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obvineného I. K. pre prečin podplácania
podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona dňa 9. júna 2017 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

obvinený
I. K.  -  narodený XX.XX.XXXX v B. V., Česká republika,
občan SR, trvalé bydlisko U., V. XXX/XX,

j e   v i n n ý ,   ž e

dňa 04.12.2015 v čase medzi 07:16:58 h a 07:18:50 h na ul. W. X P.  U., v priestoroch kancelárie
urologického oddelenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou U. a.s. označenej tabuľkou s nápisom
„pracovňa primára - primár J.. T.. Y. T., L..\"., na 4. poschodí, ako pacient tejto nemocnice odovzdal
primárovi urologického oddelenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Skalica a.s. J.. T.. Y. T., L.. finančnú
hotovosť 20,-EUR tým spôsobom, že krátko pred odchodom z uvedenej kancelárie dal do ľavej ruky
primára obálku, ktorú si následne primár vložil do ľavého horného vrecka košele a po jeho odchode
primár vybral z obálky bankovku v hodnote 20,-EUR, ktorú si vložil  do peňaženky,  a obálku vhodil do
odpadkového koša,

t e d a

v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol  úplatok,

č í m    s p á c h a l

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.

Z a   t o   s a   o d s u d z u j e :

Podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno c), d), e), j), l), § 38 odsek 2, 3, § 127
odsek 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere  6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní  1(jeden) rok.



Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Trestného poriadku  obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa §356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jej výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz
sa ruší.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}