Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/386/2015 z 9. 9. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 9. septembra 2015, sp. zn. 2Co/386/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7514215785.1
Krajský súd Košice | 2Co/386/2015 | ECLI:SK:KSKE:2015:7514215785.1 | 2015-09-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/04506a2d-f87c-4ce0-a47c-a2e33ecebca9
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7514215785.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/386/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514215785
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oto Jurčo
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514215785.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova č. 25, IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, proti žalovaným 1/ B. J., nar. XX.XX.XXXX, 2/ D. J., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom I. č. XX o zaplatenie 716,36 eura s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby vo
veci vedenej na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 13C/2/2015 takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e  rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 21.4.2015 č.k. 13C/2/2015-26, p r i p ú
š ť a  späťvzatie žaloby a konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice - okolie (ďalej aj „súd prvého stupňa“) rozsudkom zo dňa 21.4.2015 č.k.
13C/2/2015-26 žalobu zamietol a účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Uvedený rozsudok bol
dňa 25.5.2015 doručený právnemu zástupcovi žalobcu.

Po vydaní označeného rozsudku a skôr, než ten nadobudol právoplatnosť, písomným podaním zo dňa
8.6.2015, ktoré bolo doručené súdu prvého stupňa dňa  11.6.2015, žalobca vzal svoju žalobu v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví (§ 208 O.s.p.).

V posudzovanom prípade došlo k späťvzatiu žaloby žalobcom v celom rozsahu a žalovaní na základe
výzvy súdu, ktorú prevzali dňa 2.7.2015, žiadne námietky proti späťvzatiu návrhu nevzniesli. Súd prvého
stupňa síce rozhodol, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd preto podľa citovaného
ustanovenia § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo
dňa 21.4.2015 č.k. 13C/2/2015-26 a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach  pomerom  hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák.č.
757/2004  Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1.5.2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.