{"guid": "0fa57534-e2bf-4ca8-b558-1e1263a23e1f:27680065-7426-4c04-a787-9576267cf335", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6912213899.2", "spisova_znacka": "1Co/126/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 1Co/126/2015 z 5. 12. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 5. decembra 2016, sp. zn. 1Co/126/2015, ECLI:SK:KSBB:2016:6912213899.2", "identifikacne_cislo": "6912213899", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Eva Hercegová", "sudca_id": 901, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-hercegova-901", "datum_vydania": "2016-12-05", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/27680065-7426-4c04-a787-9576267cf335", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6912213899.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6912213899.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6912213899.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Co/126/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912213899
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6912213899.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.
Drahomíry Mikulajovej a členov senátu JUDr. Milana Segeča a JUDr. Petra Kvietka, v právnej veci
žalobcu: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598,
zastúpeného spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36
864 421, proti žalovanému: Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej
republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, v konaní o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, na
základe odvolania žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/323/2012-29 zo
dňa 01.12.2014, vo veci opravy zrejmej nesprávnosti v uznesení Krajského súdu v Banskej Bystrici č.
k. 1Co/126/2015-146 zo dňa 25.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 1Co/126/2015-146 zo dňa            25. augusta
2015 v znení: „Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s. r. o., so
sídlom Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného spoločnosťou Fridrich Paľko, s.
r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi Slovenskej republike,
za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava,
v konaní o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného
súdu Rimavská Sobota č. k. 13C/323/2012-29 zo dňa 1. decembra 2014, takto“ o p r a v u j e tak, že
správne znie: „Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s. r. o., so
sídlom Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného spoločnosťou Fridrich Paľko, s.
r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi Slovenskej republike,
za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13,         813 11 Bratislava,
v konaní o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného
súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/323/2012-29 zo dňa                                    1. decembra 2014, takto“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 1Co/126/2015-146 zo dňa 25.08.2015 zamietol
návrh žalobcu na prerušenie konania a potvrdil uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k.
8C/323/2012-29 zo dňa 01.12.2014.

2.  Odvolací súd považuje za potrebné v prvom rade poukázať na to, že s účinnosťou od 01.07.2016
začal platiť nový procesný predpis zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len „CSP“).

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.



5. Nakoľko pri písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 1Co/126/2015-146 zo dňa 25.08.2015 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví uznesenia je omylom uvedené nesprávne číslo konania odvolaním
napadnutého uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota, a to č. k. 13C/323/2012-29 namiesto č. k.
8C/323/2012-29, rozhodol odvolací súd podľa § 224 CSP o oprave uznesenia č. k. 1Co/126/2015-146
zo dňa 25.08.2015 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t. j. pomerom
hlasov 3:0.
6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t. j. pomerom
hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}