{"guid": "0fa4880a-61c1-44a9-ad47-ebf9a3579f2b:31bba6b6-21ea-4fde-9582-38f109ecf704", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4014200924.2", "spisova_znacka": "23Sd/267/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/267/2014 z 29. 3. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 29. marca 2015, sp. zn. 23Sd/267/2014, ECLI:SK:KSNR:2015:4014200924.2", "identifikacne_cislo": "4014200924", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2015-03-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31bba6b6-21ea-4fde-9582-38f109ecf704", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4014200924.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4014200924.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4014200924.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/267/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200924
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014200924.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: B.. C. D., bytom F., D., Z. ulica XXX, proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa - ústredie Bratislava, 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, samosudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 29. 05.
2014, ktorým mu bol priznaný starobný dôchodok podľa § 21 zákona č. 100/1988 Zb., § 259 ods. 1 a §
293k zákona č. 461/2003 Z. z. a zvýšený podľa § 82 a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych veci
a rodiny č.  329/2013 Z. z.,  na sumu 100,70 eur od 01. 01. 2014.

Na pojednávaní dňa 30. 03. 2015 navrhovateľ uviedol, že netrvá na podanom návrhu zo dňa 09. 07.
2014 tento berie späť a žiada konanie vo veci zastaviť,

Zástupkyňa odporcu súhlasila so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,  ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}