Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/155/2015 z 21. 6. 2015 Citácia: rozsudok Krajského súdu Nitra z 21. júna 2015, sp. zn. 23Sd/155/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200431.1 Krajský súd Nitra | 23Sd/155/2015 | ECLI:SK:KSNR:2015:4015200431.1 | 2015-06-21 | Rozsudok Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b78a6431-f26d-4f5b-8929-d88acd1ae764 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200431.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/155/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200431
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200431.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: U. Q., bytom O., S. nábrežie XX, proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok,
samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 2. februára 2015.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 2. februára 2015, bola navrhovateľovi podľa § 73,
§ 112 ods. 4 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, zvýšený invalidný dôchodok od 27.
11. 2014 na sumu 193,80 eur mesačne, z dôvodu, že posudkový lekár vzhľadom na jeho nepriaznivý
zdravotný stav mu zvýšil mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 27. 11. 2014 na
60 %.

Posudkový lekár v Nitre dňa 16. 01. 2015 preskúmaval zdravotný stav navrhovateľa a zo skutočností, z
ktorých vychádzal bolo zistené, že došlo k zhoršeniu zdravotného stavu navrhovateľa a z toho dôvodu
došlo k zvýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Suma invalidného dôchodku je určená podľa § 73 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, získaného ku dňu vzniku nároku na
invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do
dovŕšenia dôchodkového veku, aktuálnej dôchodkovej hodnoty a percentuálneho poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť.

Nárok na invalidný dôchodok vznikol 10. 03. 2011.

Spôsob výpočtu hodnoty priemerného osobného mzdového bodu a rokov dôchodkového poistenia spolu
s pripočítaným obdobím bol podrobne uvedený v rozhodnutí o priznaní invalidného dôchodku z 04. 08.
2011.

Hodnota priemerného osobného mzdového bodu je 0,7470.

Počet rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím sa vypočítal zo 15033 dní.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 27. 11. 2014 sa určila na rok 2014 - 10,2524 eur.



Suma invalidného dôchodku je 189,30 eur mesačne, je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím, aktuálnej
dôchodkovej hodnoty a percentuálneho poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Priemerný
osobný mzdový bod 0,7470 x 41,1864 rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným
obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 10,2524x 60 % = 189,30 eur mesačne.

K tejto sume invalidného dôchodku patrí suma zvýšenia 4,50 eur mesačne, ktorá patrila k doteraz
vyplácanému dôchodku.

Suma dôchodku sa ďalej zvyšuje podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. od 01. 01. 2015 o 2,70 eur na
sumu 196,50 eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia invalidného dôchodku stanovenú v § 1 písm. g/
Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR)

Voči tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ včas návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol,
že zhoršenie zdravotného stavu nastalo v novembri 2012 a nie 27. 11. 2014, pretože už v novembri
2012 mu bola diagnostikovaná NPDR, myopia levis. V súčasnosti potrebuje a nosí okuliare na čítanie a
na každé oko nosí inú dioptriu. Okrem tabletiek užíva aj výživové doplnky.

Na pojednávaní dňa 22. 06. 2015 navrhovateľ uviedol, že trvá na podanom návrhu v plnom rozsahu.
Návrh podal len z toho dôvodu, že chce zvýšenie dôchodku od r. 2012, kedy mu bola diagnostikovaná
myopathia levis. Nosí okuliare na čítanie. Drobné písmená už nevidí.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada potvrdiť rozhodnutie ako vecne správne,
vzhľadom na zhodné závery posudkových lekárov a pridržiavala sa písomného vyjadrenia zo dňa 19.
05. 2015

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.
O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Zdravotný stav navrhovateľa bol znova posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne - ústredia so sídlom v Nitre dňa 05. 05. 2015, so záverom, že navrhovateľ je invalidný
podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný
stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 60 % od 27. 11. 2014.

K horeuvedenému záveru dospel po vyšetrení navrhovateľa u posudkového lekára a zhodnotení
odborných lekárskych nálezov - interné, diabetologické, očné, neurologické, cievne.

Zdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Nitra, dňa 16. 01. 2015, podľa § 184 ods.1 zák. č. 461/2003 Z. z.
a v súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Nitre,
dňa 05. 05. 2015. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u navrhovateľa sa jedná o
diabetes mellitus I. typ na inzulíne s komplikáciami, artériová hypertenzia I. Za rozhodujúce zdravotné
postihnutie určil posudkový lekár diabetes mellitus I. typ na inzulíne s komplikáciami podľa kapt. IV.
položka 1 písm. c/. Po vyšetrení zdravotného stavu posudkovým lekárom a internistom a po zohľadnení
predloženej lekárskej dokumentácii konštatoval, že navrhovateľ sa lieči na cukrovku od r. 2010 na
inzulíne. Podľa posledného diabetologického vyšetrenia je stav kompenzovaný. Prítomné sú nezávažné
komplikácie v zmysle polyneuropathie, väčšinou senzitívnej a ľahkej retihopathie. Tomuto zdravotnému
postihnutiu prislúcha miera poklesu 60 %, čo predstavuje asi stred rozpätia. Artériová hypertezie je v
počiatočnom štádiu bez orgánových zmien, nemá vplyv na mieru poklesu. Udáva dlhodobú abstinenciu
od alkoholu. Dátum zmeny miery poklesu bol správne určený, až vyšetrením na očnej ambulancii 27. 11.
2014 bola jednoznačne preukázaná diabetická rethinopatia. Predtým nebolo jednoznačne preukázané
poškodenie sietnice, aj to je v súčasnosti v počínajúcom štádiu. Navrhovateľ môže vykonávať prácu bez
veľkej fyzickej náročnosti, nočných smien, vyhovuje aj súčasná prácu nákupcu podľa živnostenského
osvedčenia. P r e t o navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú
činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť u navrhovateľa je 60 % od 27. 11. 2014.



Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.

Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného
predpisu.

Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe:

a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a

b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.

Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa
druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa
nespočítavajú.

Podľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí
ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným
dopadom najviac porovnateľná.

Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa
predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľa neboli známe
a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil. Posudkový lekár
rozhodol po vlastnom vyšetrení zdravotného stavu navrhovateľa aj za prítomnosti odborníka neurológa
a posúdení odborných lekárskych nálezov z oblastí, na ktoré si navrhovateľ sťažuje a svoj posudok aj
náležite zdôvodnil.

Posudkoví lekári sociálneho poistenia v konaní predchádzajúcom vydaniu napadnutého rozhodnutia ako
aj v konaní o opravnom prostriedku na základe predložených lekárskych nálezov a vlastného vyšetrenia
vyhodnotili, že navrhovateľov zdravotný stav je zhoršený na úroveň invalidity s mierou poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 60 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Navrhovateľ
v konaní o opravnom prostriedku predloženými listinnými dôkazmi nepreukázal, že jeho zdravotný stav



odôvodňuje vyššiu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou, alebo zmenu dátumu vzniku invalidity, tak ako to namietal.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 2. februára 2015 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q
ods. 2 O. s. p. potvrdil.

Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznáva trovy konania, pretože nemal
v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.