Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/315/2014 z 14. 12. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 14. decembra 2014, sp. zn. 23Sd/315/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014201040.1
Krajský súd Nitra | 23Sd/315/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4014201040.1 | 2014-12-14 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee8038f2-703a-49f4-8662-2609c163016a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014201040.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/315/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201040
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014201040.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: V. Z., bytom C. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 10. 06. 2014, navrhovateľovi  zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Leviciach navrhovateľ nie je invalidný
podľa § 71 ods. 1 zákona č.   461/2003 Z. z., pretože pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť   viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Navrhovateľ podal voči tomuto rozhodnutiu návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedol, že  nesúhlasí
s mierou poklesu, pretože zdravotné problémy mu spôsobujú problémy v bežnom živote. Neustále má
bolesti v krížoch, ktoré mu vyrážajú do dolných končatín, pri tom má stále oslabenú a stŕpnutú ľavú nohu.
Okrem toho má problémy s vysokým tlakom, ktoré mu spôsobujú   problémy už aj pri ľahšej práci.

Posudkový lekár v Banskej Bystrici dňa 30. 10. 2014 uznal navrhovateľa za invalidného s mierou poklesu
45 % od 21. 05. 2014, čím návrhu navrhovateľa vyhovel.

Podľa § 250o O. s. p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p.

Poučenie:

Proti tomto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.