Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 9Co/183/2014 z 29. 9. 2014
Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Žilina z 29. septembra 2014, sp. zn. 9Co/183/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5612210489.3
Krajský súd Žilina | 9Co/183/2014 | ECLI:SK:KSZA:2014:5612210489.3 | 2014-09-29 | Opravné uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Zodpovednosť za škodu
Citované ustanovenia: § 164 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/6b245d0a-7042-4e80-9488-08819e42c90e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5612210489.3

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/183/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612210489
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Mejstrík
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5612210489.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej spoločnosťou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Grosslingova 4, IČO: 36 864 421, proti odporkyni Slovenská republika - Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, v konaní o náhradu
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, v konaní o oprave uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k.
9Co/183/2014-83 zo dňa 27. marca 2014, takto

r o z h o d o l :

O pravuje   uznesenie v dátume vyhlásenia rozhodnutia, a to tak, že

namiesto znenia „V Žiline, dňa 27. marca 2013“ je správne znenie  „V Žiline, dňa 27. marca 2014“.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením krajský súd nepripustil späťvzatie návrhu na začatie konania a odporkyni náhradu trov
konania o späťvzatí návrhu na začatie konania nepriznal.

Dňa 19.9.2014 bol zo strany okresného súdu predložený spis sp. zn. 8C/183/2012 za účelom opravy
pisárskej chyby v dátume vyhlásenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko v uznesení Krajského súdu v Žiline č.k. 9Co/183/2014-83 zo dňa 27. marca 2014 došlo k zrejmej
nesprávnosti v uvedenom dátume vyhlásenia rozhodnutia, krajský súd opravil uvedené rozhodnutie
spôsobom, uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.